у економіку вони принесли з собою не тільки корисні старі зв'язки і можливості, але і деякий старий багаж труднощів, від яких, не завжди просто позбутися. Так що всі наші комерційні банки - молоді ринкові структури незалежно від історії їх створення, і нам належить ще бути свідками раптового падіння не одного їх них. Однак несподіваним таке падіння буде лише для публіки і деяких працівників цих банків. Насправді в прихованих формах рух до таких катастроф вже йде, безперервно прискорюючись. Така плата за швидке і неякісне будівництво. p align="justify"> Є й третя причина, про яку неприємно говорити, що носить типово російський характер. Це - несприятлива атмосфера створювана нашим занадто сильним в адміністративному відношенні державою навколо комерційних банків. Але якщо дві перші зазначені вище слід визнати результатом об'єктивних труднощів, то до третьої це віднести не можна. Очевидний парадокс: держава оголосило про свою прихильність курсу ринкових реформ, всіма шляхами стримує розвиток найважливішого ринкового механізму банків, який, незважаючи ні на що, є сьогодні найбільш цінним досягненням росіян на шляху до реальних ринкових відносин Боротьба держави проти комерційних банків суперечить національним інтересам Росії і в перспективі виграна ним бути не може, хоча і здатна посилити і без того чималі проблеми банків.
Якщо повернутися до першої проблеми, то очевидно, що і однієї цілком достатньо для виникнення багатьох хвороб комерційно?! банків, оскільки хвороби - природний супутник будь діючої системи Фахівцям відомий ряд загальних хвороб переслідують фірми і компанії, незалежно від специфіки їх діяльності та національної приналежності. Наприклад, хвороба названа В«синдромом великого бізнесуВ», вражає найбільші компанії в США. Західній Європі і в Японії. Вона виникає завжди, як тільки масштаби бізнесу перестають відповідати застосовуваним компаніями системам управління і, зокрема, внутрішнім структурам, методам організації бізнесу в цілому. Адже невипадково такі великі банки, як згадуваний Credit Lionnais. починають стрімко і часом нерозбірливо обростати сумнівними активами.
Крім загальносвітових хвороб, описаних у літературі поряд з накопиченим досвідом їх лікування, є типово російські Середовища. Це, зокрема, викрадення коштів за допомогою підроблених чеків, як це сталося, наприклад, нещодавно в Міжнародному Московському банку на суму $ 660 тис. Таке можна здійснити тільки при цілком певному стані банківської системи. Тут діагностикою та лікуванням треба займатися, спираючись лише на російську практику. Захід нам нічим не допоможе і навряд і чому навчить. Там подібних хвороб у російському варіанті просто немає. Що ж стосується посилань на аналогії з країнами, в чомусь схожими з сьогоднішньою Росією, та тут слід проявляти обережність. Адже немає нічого небезпечніше, ніж застосування типових рішень, розроблених для інших умов і не адаптованих для Росії
