енізації, рівнодіюча чого стане, ймовірно, зміцнення тенденцій до регіоналізації у відносинах між малими та/або середніми державами, всередині багатонаселених, багатонаціональних держав, а також між малими та/або середніми державами і регіонами великих держав. Соціальна опора глобалізації в сучасному світі має чітко західні походження і форми; всі інші пофарбовані в локальні кольори. Вона западоцентрічна за походженням всіх найважливіших її компонентів (знання, засоби, технології, структури і т.п.) і амеріканоцентрічна по ролі в ній економіки, національної валюти і військової сили США. Ведуча до становлення тривимірної моделі світу глобалізація може і швидше за все буде стимулювати процеси розмивання і розпаду найбільш великих багатонаціональних держав і інтеграції та утворення нових регіональних інтеграції переважно економічного типу на базі дрібних і середніх держав і неосуверенних територій. p align="justify"> У цих умовах міжнародно-політичні відносини початку XXI століття стають не чим іншим, як процесом безпосереднього формування глобальної соціальності та її неодмінного ознаки - комплексу внутріглобальних відносин, а нинішній світопорядок - зародком майбутньої політичної організації такої соціальності на першому етапі її ймовірного існування [11].
Висування США на роль "світового лідера" (що б під нею ні розумілося і як би вона не виконувалася), єдиної країни зі справді глобальними інтересами і можливостями в усіх сферах життя, об'єктивно означає, що для США проблеми глобалізації (в тому числі впливу на явища і процеси, що становлять зміст світового розвитку або суттєво впливають на нього) стали вже питаннями повсякденного управління. Було б невірно бачити причини піднесення США лише в самоліквідації другої наддержави. Розпад СРСР знизив (але не зняв взагалі) можливості обмеження політики США у світі. Але головні свої позиції США створили у всіх сферах сучасного життя задовго до зникнення Союзу, про що говорилося в попередньому розділі. p align="justify"> Саме це визначило становлення в 1990-х роках амеріканоцентрістского світопорядку, фактично претендує на певний тип політичної організації світу, що глобалізується в відсутність сил або держав, здатних ефективно врівноважувати США [16].
Політико-організаційний тип нинішньої системи міжнародних і міждержавних відносин у категоріях сучасної теорії політики слід охарактеризувати як зародковий-авторитарний (домінування, але не панування Заходу, а в ньому - США), закамуфльований під олігархічний (" сімка "," вісімка "або навіть група з 10-15 провідних держав, фактично визначають вирішення найважливіших питань світової політики і економіки). Це тип ще зароджується, оскільки ні США, ні Захід не управляють ходом світових економіки, політики, розвитку. Але це тип вже діючий: Захід, особливо США протягом 1990-х років все більш активно реалізують їх домагання направляти (якщо потрібно, то силою) хід світових економіки, політики, порядк...
