ів. У нашому розпорядженні опинився диск, "під зав'язку" наповнений всілякими шкідливими модулями 2002 року випуску. Серед інших на диску присутні віруси, трояни, дозвонщики, хакерські інструменти та програми-жарти. Точна кількість загроз не піддавалося обчисленню, тому відсотковий розрахунок проводився виходячи з найкращого результату. Таким чином, за підсумками тестування можна було сформувати цілком об'єктивну думку про роботу того чи іншого антивірусу, чим ми і зайнялися. br/>В
Кращим з кращих став BitDefender Antivirus Plus v10. Він зміг довести, що не дарма в даний момент практично повсюдно в тестах на виявлення вірусів займає перші місця. BitDefender виявився на голову вище своїх суперників - 1041 виявлений заражений файл. Невелике уточнення - з усіх розглянутих антивірусів тільки BitDefender робить розподіл між виявленими вірусами і зараженими файлами, інші програми показують лише останній параметр. Наступним з відривом у 282 шкідливих об'єкта виявився Panda Antivirus 2007. Цей антивірус, лідируючий по попереднім тестах, продемонстрував, як з мінімальними запитами давати практично максимальний результат. Взагалі, залишаючи BitDefender на недосяжній висоті, трійку "хорошистів" склали Антивірус Касперського, Panda Antivirus 2007 і Dr.Web. Не виправдав надій NOD32 - по простоті використання антивірус безпосередньо змагався з Panda 2007, але виявився не в змозі конкурувати на рівних у головній задачі. br/>
5. Підсумки тестування
Як вже зазначалося, кожен з розглянутих нами антивірусів з тих чи інших причин заслужив своє "місце під сонцем", у той час як абсолютно ідеального рішення для всіх категорій користувачів не існує. І все ж, закриваючи очі на не надто високі, але досить відчутні запити до ресурсів комп'ютера, перше місце присуджується BitDefender Antivirus Plus v10 . Цей антивірус надає користувачеві найкращу комплексний захист, а в наших тестах по виявленню вірусів BitDefender став незаперечним переможцем. Друге місце було б справедливо віддати Panda Antivirus 2007 . Він просто не має аналогів за забезпечуваному рівню захисту і впливу на роботу системних процесів. Що стосується інших рішень безпеки, то символічне третє місце (символічне тому, що трохи краще серед залишилися продуктів) дістається Dr.Web 4.33. Комплексний захист, низьке споживання оперативної пам'яті - що ще потрібно для комфортної роботи? Антивірус Касперського 6.0 і NOD32 2.5 - зіставні за можливостями продукти. Вибирати найкращого з них користувачеві доведеться виходячи з особистих переваг.
Література
1. Леонтьєв В.П. В«Новітня енциклопедія персонального комп'ютера 2005В» - М.: ОЛМА - ПРЕС Освіта, 2005. p align="justify">. Сайт:
