т складено під В«тискомВ», під загрозою насильства і т.п. Таким чином, з метою зменшення ризику можливого скоєння неправомірних дій з боку зацікавлених осіб доцільно закріпити у ст. 1125 Цивільного кодексу РФ правило про обов'язкове присутності свідка при написанні та посвідченні заповіту. Виходячи з запропонованої норми, свідок повинен бути присутнім на всіх стадіях оформлення заповіту - при написанні і при нотаріальному посвідченні, а не на одній з них. Така норма буде сприяти захисту прав заповідача та інтересів спадкоємців, дотриманню свободи заповіту. p align="justify"> При власноручне виконання заповіту слід мати на увазі, що нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, що мають підчистки або приписки, закреслені слова та інші не обумовлені виправлення, а також документи, виконані олівцем. Текст заповіту повинен бути написаний ясно і чітко, що стосуються його змісту числа і строки позначені хоча б один раз словами, а назви юридичних осіб - без скорочень із зазначенням адрес їх органів. p align="justify"> Невизначеність дати посвідчення заповіту не дозволяє встановити факт дієздатності заповідача в момент вчинення заповіту або, якщо є два або більше заповітів, неможливо встановити, яке з них як більш пізніше має силу.
Вимога про те, що підпис спадкодавця повинна бути розшифрована, відноситься до області практики, оскільки в законі В«підпис заповідачаВ» не розкривається.
Заповіт також має містити: вказівка ​​на факт прочитання тексту заповіту нотаріусом в слух; вказівка ​​на факт роз'яснення закону про обов'язкову частку у спадщині; словестное позначення В«хоча б один разВ» чисел і термінів, що згадуються в заповіті; підпис заповідача або рукоприкладчика із зазначенням причин, з яких заповіт не може бути підписаний особисто заповідачем.
Всі ознаки нотаріальної форми повинні бути присутніми в заповітах, посвідчених іншими особами, крім нотаріусів, що володіють такими повноваженнями.
Для дійсності заповіту необхідно, щоб всі елементи форми заповіту були присутні в одному документі. У Цивільному кодексі РФ також встановлено, що не можуть служити підставою недійсності заповіту описки, інші незначні порушення порядку його складання, підписання або посвідчення, якщо судом встановлено, що вони не впливають на розуміння волевиявлення заповідача (п. 3 ст. 1131 Цивільного кодексу РФ) . Однак таке формулювання закону може створити досить серйозні проблеми. По-перше, із зазначеної норми випливає, що багато питань віддані на розсуд суду, що свідчить про недосконалість законодавства. По-друге, як справедливо зазначає М.Ю. Козлова, законодавець, встановлюючи таку норму, суперечить сам собі. Виходить, що, незважаючи на встановлення нотаріальної форми заповіту, точне проходження їй не обов'язково - головне, що заповідач висловив свою волю. Також всі елементи форми заповіту повинні бути присутніми в запові...
