же був викладений приклад подібного помилування в одній з російських в'язниць, коли всі помилувані віддали перевагу довічного ув'язнення смертну кару. p align="justify"> Така міра покарання, як довічне ув'язнення, переслідує такі цілі: каральне вплив на засудженого і попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Мета виправлення засудженого передбачається, однак, з урахуванням специфіки покарання, вона важкодосяжна. Якщо людина перевиховався, його потрібно звільняти з ув'язнення, а не тримати у в'язниці все життя. Говорити, що тим самим забезпечується безпека суспільства, теж можна лише умовно, бо рано чи пізно засуджений досягне того віку, коли його суспільна небезпека буде дорівнює нулю. То чи не є довічне ув'язнення довічним мучительством? У праві чи держава узаконювати довічне мучительство? Чи морально це? Можна навіть задаватися питанням, що гуманніше - розстріляти людини, яка вчинила тяжкий злочин відразу після суду або прирікати на повільну, болісну смерть? p align="justify"> Мета запобігання вчиненню нових злочинів іншими особами, тобто мета повчальна, що загрожує, яка застерігає, також піддається сумнівам. Злочинцями не враховується факт загрожує покарання. Частка заздалегідь обдуманих вбивств коливається в межах 5-10% від загального числа скоєних діянь. Знову актуально вищезазначене вислів: "Людина, що зробив злочин, каране смертною карою, але уникнув правосуддя, може вважати, що йому втрачати нічого, в результаті - нова серія не менш жорстоких злочинів ... Загроза смертної стратою може збурити, але практично ніколи - зупинити злочинця: він завжди сподівається її уникнути ". У разі довічного ув'язнення злочинець може також міркувати аналогічно - на більше все одно не засудять. p align="justify"> У той же час, у осіб, засуджених до довічного ув'язнення, зберігається шанс на звільнення, стимулюючи їх до виправлення. Особа, яка відбуває довічне позбавлення волі, може бути звільнена умовно-достроково, якщо судом буде визнано, що воно не потребує подальшого відбування цього покарання і фактично відбуло не менше 25 років позбавлення волі. p align="justify"> На підставі вищевикладеного можна сказати, що довічне ув'язнення є альтернативою смертної кари, тобто застосовується, коли позбавлення волі на певний строк - недостатнє покарання, а смертна кара - надмірне.
Але про який виправленні йде мова, якщо при довічному ув'язненні умовно-дострокове звільнення можливо лише після 25-річного відбування покарання? Адже загальновідомим є факт негативного впливу на особистість тривалих термінів перебування в місцях позбавлення волі. Найбільш складним для засудженого є початковий період відбування покарання, під час якого при адаптації людина стає особливо схильний до впливу зовнішніх: ізоляційних, соціальних і психологічних факторів. А так як засудженого поселяють в 2-омісному камеру, де окрім як з сусідом по камері немає з ким спілкуватися, то п...
