Міністерство освіти і науки Російської Федерації
ІРКУТСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Інститут Економіки, управління та права
Кафедра кримінально-правових дисциплін
Допускаю до захисту
Керівник:
Старший викладач кафедри
кримінально-правових
дисциплін
____ Архипова А. Н.
Смертна кара і довічне позбавлення волі ЯК ВИДИ ПОКАРАННЯ У російських і зарубіжних КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ
Курсова робота
З дисципліни «Кримінальне право»
Виконав студент групи ЮрБ - 12 - 1 _______ Ананьїв С. А.
Курсова робота захищена з оцінкою _____________
Іркутськ, 2 014
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. РОЗВИТОК ПРАВОВОЇ ДУМКИ І ІНСТИТУТУ СТРАТИ ЯК ВИДУ ПОКАРАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ
.1 Смертна кара як вид покарання в російському кримінальному праві
.2 Розвиток правової думки та інституту смертної кари в кримінальному законодавстві зарубіжних країн
РОЗДІЛ 2. ЮРИДИЧНА ПРИРОДА І ЕТАПИ СТАНОВЛЕННЯ довічне позбавлення волі як одного з видів кримінального покарання
.1 Довічне позбавлення волі у кримінальному праві РФ
.2 Довічне позбавлення волі у кримінальному законодавстві зарубіжних країн
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ литерат
ВСТУП
Приєднання Російської Федерації в 1996 році до Статуту Ради Європи і в 1998 році - до Конвенції про захист прав людини та основних її свобод докорінно актуалізувало завдання приведення правової системи Росії у відповідність до встановлених стандартів Ради Європи. У цьому зв'язку Росія взяла на себе зобов'язання про поетапне скорочення застосування смертної кари. Одним з найважливіших кроків у вказаному напрямку є прийняття «Декларації прав і свобод людини і громадянина», в якій проголошено прагнення нашої держави до повного скасування смертної кари. Разом з тим питання боротьби зі злочинністю і зокрема, з особливо тяжкими її проявами, настійно диктують необхідність застосування до винних найсуворіших, а часом і радикальних заходів кримінального впливу, в якості яких можна розглядати і покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Смертна кара - вища, виняткова міра покарання. Ласкаво це чи зло? Справедлива відплата або невиправдана жорстокість роздирається протиріччями, далеко не ідеального суспільства, не справляється зі своєю ж злочинністю? Чи допоможе вона позбутися злочинів? Проблема «за» і «проти» смертної кари виникла в умах людства ще задовго до нової ери. До нас дійшли свідчення того, що це питання вперше активно дебатувалося в Стародавній Греції за часів Пелонесской війни.
Проблема смертної кари є складною і багатогранною. Вона зачіпає політико-правові, соціально-економічні, морально-релігійні, культурно-психологічні та інші сфери нашої життєдіяльності. З усього комплексу вищеперелічених аспектів розглянемо, насамперед, політико-правові, бо вони на сьогоднішній день набувають особливої ??актуальності. Аналіз судової практики свідчить про те, що окремі аспекти застосування судами довічного позбавлення волі викликають труднощі, які, на думку співробітників правоохоронних органів, найчастіше пов'язані з визначенням судом необхідного ступеня ізоляції винного в кожному конкретному випадку. Чинне кримінальне законодавство значною мірою вдосконалив основні положення інституту призначення покарання. Зокрема, вперше закріплена норма, згідно з якою суду наказується обирати більш суворий вид покарання з числа передбачених санкцією відповідної статті Особливої ??частини КК РФ тільки в тому випадку, якщо менш суворе покарання не здатне забезпечити досягнення встановлених законом цілей покарання. Вказаною приписом необхідно слідувати і при призначенні такого виду кримінального покарання, як довічне позбавлення волі. Це положення закону представляється принципово важливим у зв'язку з тим, що в чинному Кримінальному кодексі РФ у санкціях статей, що передбачають даний вид покарання, альтернативно передбачається і позбавлення волі на певний строк. Крім іншого, до теперішнього часу залишається актуальною проблема призначення довічного позбавлення волі та при призначенні покарання в умовах множинності злочинів. На думку Попова В. страта, як вид покарання за дійсно тяжкі злочини важлива складова частина кримінального законодавства. За її наявності або відсутності в переліку покарань іноді з різним ступенем обгрунтованості судять про демократичність держави. Незважаючи на те,...
