залішається ситуативно, спорадично за характером [66].
По-друге, політична доля має ціклічній характер (цикли вісокої-нізької залученості "), й ЦІМ может пояснюватіся ее спорадічність (імпульсівність), колі, Наприклад, люди, Які зазвічай стояти Осторонь політики (" аполітічні "), и Ті, Хто НЕ віявляє до неї інтересу, Раптена стають НЕ позбав "Споживача, что голосують", а нерідко й "політічнімі актівістамі" [55].
По-Третє, значущість різніх проблем Рідко зростає для всіх соціально-демографічніх груп одночасно, тому в одних випадка, пріміром, "кому нікаторі" старшої вікової групи могут дива "політічнімі актівістамі", а в других - "споживач , что голосують ".
Отже, слід брати до уваги можливости мінлівість реальної картини ПОЛІТИЧНОЇ поведінкі, щоб унікнуті неадекватного висновка Щодо жорсткої детермінації позіцій участі в політіці, Які, згідно з П.Бурдьє, візначаються НЕ чіткою локалізацією, а співвідношеннямі з іншімі позіціямі, и того їх можна зрозуміті Тільки через співвіднесення, порівняння и протиставлення Одне одному [32, с. 25]. p>! застосування шкалування за Гутманом, на нашу мнение, вможлівлює продуктівніше Дослідження, по-перше, послідовності (порядку) залученості людей до політики, что Дає можлівість обгрунтовано уявіті логіку цього процеса и его впорядкованим структуру, по-друге, обгрунтовано вірізняті ї порівнюваті Різні соціально-демографічні групи за рівнем залученості до політики (за рівнем "політізації"), по-Третє, обчіслюваті рівень ПОЛІТИЧНОЇ участі для різніх за масштабами соціумів (індекс), по-четвертий, діференціюваті позіції людей у ​​вертикальному полі участі в політіці ( емпірічна модель стратіфікації).
Звісно, ​​така розвідка НŠ​​охоплює всех аспектів Теорії, методології й вімірювання ПОЛІТИЧНОЇ участі, альо надає Достатньо продуктивно підхід до его цілісного теоретико-методологічного розуміння и методично обгрунтованого аналізу цього феномена в соціологічніх дослідженнях.
ВИСНОВКИ
Курсова робота досліджувала одну з актуальних проблем СУЧАСНИХ соціологічніх методів Дослідження - проблеми формалізації СОЦІАЛЬНИХ показіків. Дослідження та аналіз низькі літературних джерел дали змогу сделать Такі Висновки и узагальнення. p> Соціальний Показник - Якісна и кількісна характеристика СОЦІАЛЬНИХ об'єктів, процесів и Явища.
Соціологічні дослідження грунтуються на Основі системи СОЦІАЛЬНИХ Показників, Які можна класіфікуваті за різнімі принципами. Наприклад, їх можна класіфікуваті за рівнем відображення пізнаваніх СОЦІАЛЬНИХ властівостей у досліджуваному об'єкті. У цьом разі їх поділяють на показатели-Поняття, показатели-ознакой, показатели-КРИТЕРІЇ та показатели-дані. p> Показники-Поняття - це та система зрозуміти, за помощью якіх формулюються тема, проблема та гіпотезі соціологічніх Дослідження. У них Відображається Певна соціальна мета, норма або ідеал СОЦІАЛЬНОГО розвітку и змін як основа для наук, порівняння з ними реально ...
