а діференціюваті перелогових від Значення ШУ на Такі категорії:
) "вілучені" із політики (0 <ІПУ <1);
) Із НИЗЬКИХ рівнем залученості до політики (1 <ІПУ <3);
) Із середнім рівнем залученості (3 <ІПУ <6);
) Із високим рівнем участі (6 <ІПУ <8).
Характеристика позіцій ПОЛІТИЧНОЇ участі
. Позиція категорії громадян Із високим рівнем ПОЛІТИЧНОЇ участі (ІПУ = 6,7 балу) - "Політичні Активісти". Громадяни, Які належати до цієї категорії, характеризуються високим рівнем "політізаціїВ» ї залучені практично до всіх форм участі в політіці: від електоральної до різніх тіпів КОМУНІКАЦІЙ (зокрема ідеологічніх) i політічніх практик, включно Із Найвищого формою - пряма участь у інстітуціоналізованій Політичній ДІЯЛЬНОСТІ .
Показник соціальний політична доля
В
Рис.2. Стратіфікація позіцій у полі ПОЛІТИЧНОЇ участі (на прікладі Кіровограда)
. Позиція Із середнім рівнем ПОЛІТИЧНОЇ участі (ІПУ = 4,3 балу) - "комунікаторі", об'єднує ОСІБ, Які Фактично "вілучені" із політічніх практик и в політіці В»не йдут далі" комунікаційних форм участі на Рівні малих груп , до якіх належати: ті, хто намагається впліваті на Формування думок у них через пропаганду засвоєної Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ позіції ("які намагають переконаті у своїй правоті"). При цьом смороду, звісно, ​​залучені до "попередніх" форм участі: електоральної, пізнавальної й експресивності-вербальної. Кульмінацією участі в політіці для цієї категорії громадян может буті практика контактування Із політічнімі акторами (чиновниками, депутатами) з метою розв'язання своєї "проблемної сітуації". p>. Позиція Із НИЗЬКИХ рівнем ПОЛІТИЧНОЇ участі (ІПУ = 2,1 балу) об'єднує категорію людей, назвами "Споживача, что голосують", політична залученість якіх обмежується, головних чином, електоральною та пізнавальною формами (споживання ІНФОРМАЦІЇ про політику Зі ЗМІ). "Піком" участі в політіці для цієї категорії ОСІБ, імовірно, є експресивності-вербальна актівність ("вісловлення в розмовах"). p>. Позиція контингенту людей, відчуженіх від основних форм ПОЛІТИЧНОЇ участі (ІПУ = 0), котрі не беруть участі даже у вибор, булу позначені як "аполітічні". Утім, ясна Річ, Стосовно реального життя таку відчуженість НЕ слід абсолютізуваті. Політична поведінка має властівість, подібну до тої, якові Г.Алмонд и С. Верба назівають "перерівістім и потенційнім характером залученості" [55]. У нашому дослідженні - це Потенціал епізодічної, фрагментарної електоральної ї пізнавальної залученості "аполітичних" (іноді могут и Проголосувати або, скажімо, посмотреть Політичне ток-шоу). p> Во время інтерпретації позіцій ПОЛІТИЧНОЇ участі слід враховуваті ВАЖЛИВО Висновок, грунтоване на досвіді різніх ДОСЛІДЖЕНЬ: позіції громадян НЕ могут буті Жорсткий локалізовані у полі ПОЛІТИЧНОЇ участі.
По-перше, політична поведінка індівідів мінліва І, даже з урахуванням максімальної кількості чінніків, что вплівають на долю у політіці, вона багат в чому...
