Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Суб'єкти кримінального процеса

Реферат Суб'єкти кримінального процеса





За Другій категорії крімінальніх справ - про тяжкі Злочини - орган дізнання после Порушення крімінальної справи зобов'язаний Передат ее слідчому через прокурора после Виконання невідкладніх слідчіх Дій у межах рядок не больше 10 днів з моменту Порушення крімінальної справи. Если ж у деле про тяжкий злочин, что передана слідчому, не встановлено особу, яка его вчинила, орган дізнання Продовжує Виконувати необхідні оперативно-розшукові Дії и сообщает слідчого про їх Наслідки (ст. 104 КПК України). У разі вибраному | до підозрюваного запобіжного заходу дізнання проводитися у рядків больше п яті діб з моменту вибраному | запобіжного заходу.

Таким чином, дізнання за чіннім законодавством всегда є розслідуванням, что передує досудовому слідству. Віняткамі з цього правила є особливий порядок провадження по справ про Злочини, названі в ст. 425 КПК України, Який іменується протокольною формою досудової подготовки матеріалів. Зібрані органом дізнання по ціх справах для матеріали НЕ передаються слідчому, а через прокурора надсілаються безпосередно до суду. p align="justify"> Слід розрізняті Поняття орган дізнання и особа, яка Провадо дізнання (Дізнавач). Орган дізнання представляет керівник цього органу, его начальник. На ньом лежить прямий обов'язок Забезпечити належноє провадження дізнання и его організацію, тому ВІН НЕ позбав вправі сам провести дізнання в ПОВНЕ обсязі чг віконаті окремі слідчі Дії, а й доручіті провадження дізнання, конкретній Посадовій особі - тій, что проводити дізнання. Саме ця особа безпосередно розслідує праворуч, Керуючому Вимогами кримінально-процесуального закону. Однак, на відміну від слідчого, особа, яка Провадо дізнання, законом обмеже в своих Повноваження. Це пояснюється самим характером дізнання, его метою - Забезпечити Шляхом провадження, як правило, невідкладніх слідчіх Дій Збереження слідів злочинна, закріплення доказів и Прийняття позбав таких РІШЕНЬ, на підставі якіх Слідчий МІГ бі приступити до полного та всебічного РОЗГЛЯДУ справи и Завершити ее провадження у досудовій стадії процеса. Звідсі - обмеженності коло РІШЕНЬ, Яку орган дізнання та особа, яка его проводити, вправі Прийняти у деле. Так на відміну від слідчого, смороду, зокрема, чи не могут прітягнуті особу як обвинуваченого, Завершити Розслідування крімінальної справи Складання обвінувального висновка. Если Слідчий решение у деле в загально пріймає самостійно, то особі, яка Провадо дізнання, для прийняття решение звітність, здобудуть згоду свого Керівництва, начальника органу дізнання. br/>

Підстави і порядок відводу прокурора, слідчого та особини, яка Провадо дізнання


Прокурор підлягає відводу у тихий самих випадка та з тихий самих підстав, что и суддя. Однак, ЯКЩО прокурор брав участь у проведенні досудового слідства в деле, при розгляді справи у суді Першої інстанції, у апеляційному та касаційному по...


Назад | сторінка 22 з 45 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Орган дізнання як суб'єкт кримінального процесу
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Взаємодія слідчого з органом дізнання
  • Реферат на тему: Правове регулювання провадження дізнання
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...