ання розписів. Вже за 1892 р., розпис на який зведена з дефіцитом, виявився надлишок коштів у 43388000 рублів; за 1893 надлишок визначився у 159534000 рублів. p align="justify"> Треба сказати, що для державного бюджету епохи С.Ю. Вітте характерна яскраво виражена національна, але не В«народнаВ» спрямованість: при тому, що обсяги бюджету з кожним роком збільшувалися, основна видаткова частина його полягала в залізничному будівництві та утриманні казенного господарства, а не в проведенні будь-яких соціальних реформ, хоча, звичайно , не можна скидати з рахунків розгорнуту підтримку Вітте системи освіти, але в більшості випадків вона диктувалася конкретної необхідністю в певних фахівцях.
Структура витрат на 1909: оборона - 32%, платежі за позиками - 23,7%, витрати на продуктивні потреби - 12,6%, пенсії - 6,2%, гарантія доходів приватних залізних доріг - 2,4%.
Правда, на відміну від реалій сьогодення, для дохідної частини державного бюджету Вітте було характерне переважання прибутків самих же казенних підприємств (а практично всі великі промислові виробництва, питні підприємства, підприємства легкої промисловості були державною власністю). Російське держава була по суті центральним економічним агентом, і саме від його діяльності багато в чому залежало успішний розвиток економіки Росії. br/>
Висновок
В кінці дослідження основних напрямків фінансової політики С.Ю. Вітте хотілося б особливо відзначити їх організований, системний характер: всі фінансові реформи кінця XIX - початку XX ст. були взаємопов'язані, взаємозумовлені, підпорядковані одній головному завданні, сформульованої міністром фінансів, - форсованої індустріалізації і його підтримки аграрним сектором. Це завдання з'явилася сферою тяжіння інвестиційних потоків, орієнтиром для фінансових і зовнішньоторговельних коректив. Звідси головні пріоритети реформ Вітте: залучення інвестицій, стабілізація фінансової системи, подолання зовнішньоторговельної ізольованості, ефективне кредитування аграрних перетворень. При цьому Вітте і його однодумці активно розвивали ідею широкомасштабного впровадження капіталістичних відносин в російську життя, але не мислили її реалізацію без домінуючого участі держави. p align="justify"> Реформаторську діяльність Вітте можна розглядати за кількома напрямками:
1) Проголошення довгострокової економічної політики держави на майбутні 15-20 років. Якщо попередники Вітте розглядали економіку як частину державних і народних майн, службовців лише для наповнення В«загальнонародноїВ» скарбниці (при цьому, щоправда, не заперечувалася можливість підвищити ефективність економіки комплексом разових заходів, наприклад, проведенням реформи), то з приходом нового міністра фінансів, реформи стали розглядатися як процес безперервного втручання держави в механізм господарювання шляхом реалізації загальнодержавної довгостро...
