амого неповнолітнього підприємця з метою захистити його від можливих несприятливих наслідків підприємницької діяльності. p align="justify"> На закінчення зупинимося на особливостях захисту правоздатності неповнолітнього індивідуального підприємця у сфері підприємницької діяльності. За своїм призначенням у механізмі правового регулювання захист правоздатності відрізняється від захисту суб'єктивного права. Порушення правоздатності є перешкодою для виникнення суб'єктивного права, отже, захист правоздатності спрямована на усунення цього порушення. p align="justify"> Порушення правоздатності у сфері підприємницької діяльності можливе, наприклад, при укладанні угоди, спрямованої на обмеження правоздатності громадянина, у випадках неправомірної відмови в реєстрації як індивідуального підприємця або у видачі ліцензії на провадження певного виду підприємницької діяльності. Засобом захисту правоздатності громадянина у сфері здійснення підприємницької діяльності є встановлена ​​п. 1 ст.22 ЦК України принципова неприпустимість обмеження правоздатності інакше, як у випадках і в порядку, встановлених законом. Отже, видання підзаконних нормативних та адміністративних актів, наказів та розпоряджень різних міністерств і відомств, що обмежують правоздатність громадян, в тому числі у сфері підприємницької діяльності, є неправомірним. Відмова у державній реєстрації, а також у видачі ліцензії індивідуальний підприємець може оскаржити до суду. br/>
ВИСНОВОК
Аналіз основних положень, що визначають обсяг і зміст цивільної дієздатності фізичних осіб у сучасному цивільному законодавстві, дозволяє зробити висновок про доцільність обліку найбільш вдалих законодавчих конструкцій при подальшому вдосконаленні цивільного законодавства РФ, в тому числі, у вигляді розширення підстав для обмеження дієздатності у разі надмірної пристрасті громадянина до азартних ігор, що дозволило б вирішити численні цивільно-правові аспекти цієї складної соціальної проблеми.
Необхідно розширення переліку підстав обмеження дієздатності громадян шляхом внесення доповнень до ст. 30 ЦК РФ, вказавши однією з підстав обмеження дієздатності громадян надмірне захоплення азартними іграми і систематичне в них участь, в результаті чого громадянин ставить свою сім'ю в тяжке матеріальне становище. p align="justify"> Дослідження галузевої приналежності дієздатності приводить до висновку про те, що в об'єктивному сенсі його слід розглядати як правовий інститут, тобто сукупність правових норм, значна частина яких входить в загальну частину цивільного права. В інститут дієздатності та правоздатності включаються не тільки цивільно-правові норми. Дана обставина визначає відсутність у науковій літературі єдності точок зору і підходів щодо його галузевої приналежності - розглядається або як інституту цивільного права або процесуальних галузей права. br/>
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
<...
