рі використовують таблиці зросту і ваги для пацієнтів різного віку щонайменше півстоліття. Найбільш популярна таблиця страхової компанії «Метрополітен», складена для дорослих і дітей старшого віку. Її остання редакція відноситься до 1959 року. Порівнявши після зважування дитини показники, педіатр оголошує їх «ненормальними» або «нормальними», вводячи батьків в оману. Адже його висновок щодо конкретного пацієнта заснований не на реальних, а на передбачуваних статистичних даних.
ЧОМУ ТАБЛИЦІ ВАГИ І ЗРОСТАННЯ вводити в оману
Висновок на підставі таблиць ваги і зросту помилковий, оскільки вони складені на основі середніх показників груп дітей, без урахування умов життя, расової приналежності, генетичних даних конкретної дитини. Лікар укладає, що дитина товстий або худий, високий або низький, якщо показники ваги і зросту відхиляються від «норми». Мало того, він береться від цього лікувати. Як тут не згадати принцип деяких юристів «сіяти сумніви в умах клієнтів, які потім довго дозволяти з чималою для себе вигодою»! Саме так і відбувається, коли відхилення від «нормальних» табличних значень стає приводом для лікування.
Визначення «норми» за таблицями середніх значень зросту і ваги ненауково в принципі, тим більше, якщо взяти до уваги, що вони невірні. Так, деякі лікарі помітили, що зазначений в таблиці компанії «Метрополітен» «ідеальну вагу" дорослої людини на 10-20 відсотків менше, ніж слід. У медичному співтоваристві навіть розгорілися з цього приводу дебати, і «Метрополітен», швидше за все, змушена буде переглянути показники. Але чи влаштують вони інших лікарів? Чим би не закінчилася ця історія, безсумнівно, що педіатри, в загальній своїй масі, що не звернуть на неї ніякої уваги і як і раніше будуть застосовувати затверджені думкою більшості стандарти з такою скрупульозністю, ніби вони дані заповіддю понад.
Як показали дослідження, стандартні таблиці зросту і ваги для дітей (в даний час їх використовується декілька) мають ще менше сенсу, ніж таблиці для дорослих. Вони, зокрема, незастосовні для чорношкірих дітей, тому що засновані на вимірах дітей білої раси, що мають відмінності в характеристиках. Не враховують вони і генетичні фактори розвитку дитини: передбачається, наприклад, що зростання батьків значення не має.
Але більше мене турбує те, що лікарі використовують таблиці для визначення норми ваги немовлят. Як можна визначити норму ваги для дітей, які харчуються молоком матері, якщо її зовсім не існує? Розвиток «грудничків» відрізняється від розвитку «штучників», і нічого ненормального в цьому немає. Це навіть добре. Ми не маємо жодних свідчень того, що Бог зробив помилку, наповнивши материнські груди молоком, а не сумішшю для штучного вигодовування. Хоча багато педіатри, схоже, так не думають. Якщо вага «грудничків» не дотягує до табличних цифр, вони наполягають на годуванні сумішами. А воно шкідливе для всіх дітей без винятку. Про це мені хочеться поговорити особливо. Поки ж підкреслю, що вважаю грудне вигодовування необходимейшим умовою здоров'я дітей не тільки в дитинстві.
Стандартні таблиці росту, якими оперують дитячі лікарі, являють собою приклад - і американська медицина багата на такі приклади - переважання кількісної нісенітниці над якісним здоровим глуздом. Не піддавайтеся доводам педіатра, коли він буде переконувати вас у тому, що ...
