ї російської армії мало одним великим недоліком: воно було однаковим для всіх широт - для Архангельська і для Криму. При цьому до японської війни ніяких асигнувань на теплі речі не покладалося, і тонка шінелішка покривала солдата однаково і влітку і в російські морози. Щоб вийти з положення, частини старалися, наскільки дозволяла їх економія, заводити в піхоті - суконні куртки зі зношених шинелей, в кавалерії, яка була багатший (фуражна економія) - кожушки.
Солдатська їжа була багатьом поживнішою, ніж та, яку більшість солдатів мало будинку. Господарські заготовки частин, комісії для вироблення розкладки, в які, противно духу тодішнього часу, залучалися іноді й представники самих «їдців», обов'язкові лікарські огляди продуктів, участь у справі збереження і розподілу їх посадових нижніх чинів - все це створювало і видимі і дійсні гарантії . Зловживання зустрічалися рідко. «Проба» (їжі) - була міцно встановилися обрядом, що виконувалися найвищим начальником, не виключаючи Государя, при відвідуванні казарм в години обіду або вечері. На святах давали пиво, паски, ковбасу, білий хліб. До війни в солдатської та офіцерської масі був великий відсоток тих, хто п'є, часто продавали спиртне в казармах, на прилавках. Під час війни була введена заборона на продаж спиртного, але офіцери і солдати ухитрялися діставати спиртне.
Розглядати військово-професійні якості солдатів і офіцерів слід з головнокомандувачів. А.І. Денікін, розглядаючи військове міністерство, вказує, що централізована влада в руках військового міністра, наділеного довірою монарха і від його імені видається найвищий веління, мало-помалу розпорошувалися між багатьма особами та установами. І до часу реформ, що послідували за невдалої японською війною, існувала вже система багатоголова, позбавлена ??єдності ідеї і виконання. Поряд з військовим міністром стояли самостійні органи: Рада державної оборони, Вища атестаційна комісія, Генеральний штаб і п'ять генерал-інспекторів - усіх родів зброї і військово-навчальних закладів. Останні посади, за небагатьма винятками, займалися особами Імператорської прізвища, що ще більш зміцнювало незалежність цих постів і робило їх фактично безвідповідальними. Безумовно, Антон Іванович, будучи свідком морального розкладання і дезертирства в армії після 1917 р., був категоричним противником двовладдя і взагалі багатовладдя в армії.
Генерал вказує, що на грунті розбіжності в поглядах у справі освіти військ відбувалися зіткнення між міністром, командувачем та інспекторами; траплялися вони і в області особистих відносин. А.І. Денікін позитивно ставився до деяких інспекторам за їх заслуги в галузі освіти, особливо він цінував їх внесок у навчання військовій справі на практиці. А.І. Денікіну імпонували ті генерали-інспектори, які намагалися змінити систему навчання у військах і максимально наблизити методику навчання до реальних бойових умов, сам Денікін, як ми вже з'ясували в першому розділі, намагався ввести в своїх підрозділах аналіз ситуацій, наближених до бою.
Вищий генералітет до моменту Великої війни був утворений, багато генералів пройшли Академію Генерального штабу, але регулярна атестація старших офіцерів до російсько-японської війни практично була відсутня, що призвело до нехтування інноваціями в галузі тактики, озброєння, організації військ . Головною негативною рисою командного складу російської армії А.І. Денікін вважав ...
