Як би там не було, поки Росія, очевидно, буде продовжувати наполягати на тому, щоб Іран «грав за правилами», виконуючи вимоги відповідних міжнародних договорів та організацій. Це віддалить той момент, коли російській політичній еліті доведеться приймати остаточне рішення з цього питання. Росії слід вибудовувати власну лінію взаємин з Іраном в ядерній області з урахуванням двох фундаментальних принципів: права Ірану як незалежної, сильної держави на розвиток ядерних технологій в мирних цілях і отримання від Ірану гарантій, що він не веде робіт з виробництва ядерної зброї. В цілому, російська сторона не розглядає військове рішення проблеми. Росія зайнята пошуком конструктивних пропозицій, які б задовольняли всі сторони і не ущемляли нічиїх інтересів.
3.2 Перспективи врегулювання іранської ядерної проблеми в національному дискурсі США
Після ісламської революції в Ірані відносини зі Сполученими Штатами залишаються, м'яко кажучи, напруженими. Відсутність дипломатичних відносин ускладнює процес переговорів. Тим більше, що двостороннього діалогу як такого не спостерігається. Обмін думками з істотних питань відбувається на зустрічах шістки або інших міжнародних форматах. Сторонам доводиться дізнаватися позиції один одного із заяв у пресі та іншими непрямими шляхами.
Сполучені Штати мають намір і хочуть продовжувати задіяти всі політико-дипломатичні прийоми для врегулювання іранської ядерної кризи. Однак тиск на Іран буде надаватися до тих пір, поки він не припинить всі роботи з виробництва ядерної зброї і не зробить свою програму повністю відкритою для експертів МАГАТЕ.
За словами представника США в МАГАТЕ Джосефа Макмануса, Іран, як і колись, вважає за краще діяти обманним шляхом, демонструючи зверхнє ставлення до закликів світової громадськості і навмисно затягуючи всякі переговори з вироблення конструктивного підходу до реалізації мирного вирішення проблеми [ 34]. Офіційний Вашингтон постійно висловлює занепокоєння з приводу невизначеності навколо іранської ядерної програми. Це пов'язано з тим, що уряд Ірану не надає переконливі пояснення з приводу справжнього характеру його ядерної програми. Таке свідоме поведінка може призвести до прийняття чергових санкцій та подальшої ізоляції. Незважаючи на досить однозначну жорстку риторику, представники Сполучених Штатів на переговорах з Іраном, допускають ряд послаблень і поступок. Так, на недавніх переговорах у Алмати 6 квітня 2013 делегати від країн шістки зійшлися в думці в питанні скасування деяких санкцій щодо Ісламської Республіки в обмін на припинення останньої збагачення урану до 20 відсотків на заводі в місті Фордо. Представник Сполучених Штатів зазначив, що дана пропозиція не має тимчасового обмеження, однак у Ірану залишається не так багато часу, щоб погодитися із запропонованим варіантом [35]. Однак певного роду поступки зовсім не означають послаблення загального пресингу, що чиниться на Тегеран. Сполучені Штати не мають наміру послабляти односторонні економічні санкції проти Ірану. «Криза у відносинах між США та Іраном, що виник в результаті дій іранської сторони, не дозволено до цих пір. Дії Ірану в регіоні суперечать інтересам США і являють сильну загрозу американській національній безпеці, зовнішній політиці та економіці. У зв'язку з цим санкції проти Ірану залишаються в силі », - йдеться в тексті адміністрації Білого дому, напр...
