термін до 10 діб, якщо є необхідність отримати додаткові відомості. Найбільш ефективним способом є оскарження дій слідчого, дізнавача, прокурора в судовому порядку. Саму скаргу (при бажанні) можна вручити слідчому для передачі в суд, або направити самостійно. Здавати скаргу необхідно в кримінальну канцелярію суду. Обов'язково приготувати копію скарги для проставлення відмітки про її прийняття. У суді скарга повинна бути розглянута не пізніше 5 діб з дня її надходження. Постанова судді, винесене за результатами розгляду скарги, може бути оскаржено у вищестоящий суд.
. використовувати інші не заборонені цим Кодексом засоби і способи захисту.
Таким чином. КПК РФ містить відкритий перелік повноважень захисника. Це означає, що захисник має право використовувати в своїй захисній діяльності, крім зазначених у згаданій 53-й статті, і інші не заборонені Кримінально-процесуальним кодексом засоби і способи захисту свого підзахисного. В даному випадку він виступає правовою основою розробки кримінально-процесуального алгоритму дій захисника. На жаль, даний джерело створення алгоритмів в практиці захисника на сьогоднішній день занадто мізерний. Ні доктрина кримінального процесу, ні кримінально-процесуальне законодавство не описують вичерпним чином правила захисту для захисника, що, безсумнівно, створює певні труднощі в практиці роботи адвоката. На нашу думку, необхідно розробити детальні, чіткі правила, які повинні бути відображені в тексті кримінально-процесуального закону
Слід також зазначити, що сьогодні в літературі існує актуальна позиція, висловлена ??Почесним адвокатом Росії Л.Д. Калінкіної, яка, на наш погляд, буде формувати розвиток російської адвокатури в майбутньому. Законодавець в особі держави не здатний повноцінно розробити перелік повноважень адвоката, вникнути в його необхідність, сформувати його всебічно, повно і об'єктивно. Та й немає такого права у адвокатської спільноти - вимагати від держави регламентації їх прав і обов'язків в КПК РФ чи інших процесуальних кодексах. Цей перелік має бути розроблений тільки адвокатською спільнотою, лише адвокатами і повинен утримуватися тільки в регламентованих Федеральної палатою адвокатів Росії розпорядженнях, правилах та ін
Аналіз чинного законодавства показав, що діяльність захисника в кримінальному судочинстві за раніше регулюється тільки в найбільш загальних рисах, в чому без конкретизації повноважень, відповідальності, без чіткого визначення критеріїв законності, допустимості, етичності дій адвоката у кримінальному процесі.
У цьому зв'язку, цікавим, на нашу думку, є порівняння визначаються повноважень адвоката КПК РФ і законом про адвокатуру.
У ряді випадків, порівняння дає більш повне уявлення про той чи інший правомочии. Так, наприклад, закон про адвокатуру визначає, що адвокат має право «збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики й інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також громадських об'єднань та інших організацій. Зазначені органи та організації в порядку, встановленому законодавством, зобов'язані видати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії не пізніше ніж у місячний строк з дня отримання запиту адвоката ». Таким чином, тут наличиствует більш розгорнуте визначення повноваження вказане в п...
