вачення не може вважатися доведеним, хоча обвинувачений винним себе визнав, якщо визнання обвинуваченим своєї провини не підтверджено іншими міцними, достовірними доказами; 3) обвинувачення не може вважатися доведеним, якщо сумніви, що стосуються винності обвинуваченого, не усунуті, а тому повинні бути витлумачені на користь обвинуваченого ».
Результати показань мають велике значення для вибудовуваній надалі лінії захисту адвокатом. Як свідчення, так і показання, в яких обвинувачений, підозрюваний заперечує свою провину, мають однакове доказове значення і відносяться до звичайних, рядовим доказам.
У випадках, коли на допиті виникає конфліктна ситуація, адвокат має право вимагати припинити допит. Слід погодитися з А.С. Мамикіним, що задоволення такого клопотання не буде суперечити закону, а з тактичних позицій дозволить зняти створилося напругу і не поглиблювати намітився конфлікт.
. Наступними правомочностями слід назвати пов'язані з правом на ознайомлення документами, в тому числі з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколом слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, з усіма матеріалами кримінальної справи, після закінчення попереднього і т.д.
Більш докладно дані правомочності нами будуть розглянуті в наступному розділі, тут же відзначимо, що не дивлячись на їх значущість, процесуальна гарантія їх реалізації викликає численні нарікання як з боку представників сучасної правової науки, так і практичних працівників.
Наслідки виписувати з кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;
. правомочності адвоката заявляти клопотання і відводи мають своїм підставу реалізацію принципу і гарантій законності судового розгляду і ведення кримінального судочинства, а також гарантії незацікавленості представників судової влади та слідчого апарату; дане правомочність не є абсолютним, тобто йому не протиставляється обов'язок, наприклад, судової влади щодо відведення і заміні судді. Не випадково, тут мова йде саме про клопотання (прохання). Однак, вона повинна бути заснована на певних фактичних обставин, які, розглядаючи компетентні органи можуть прийти до висновку про можливі зловживання посадових осіб і при незадоволенні даних клопотань, про неможливість повного, законного розгляду справи і винесення справедливого рішення.
. наступне повноваження - брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої, касаційної і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку, є одним з основних в адвокатській діяльності. Даним правомочиям буде присвячена наступна глава роботи.
. подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом;
Дії, бездіяльність та рішення учасників кримінального провадження з боку обвинувачення (дізнавач, слідчий) можна оскаржити. Дане право встановлено статтею 123 Кримінально-процесуального кодексу РФ. Законом передбачено два способи оскарження. Можна направити скаргу прокурору, керівнику слідчого органу, які мають розглянути скаргу протягом 3 діб з дня її отримання. Допускається розгляд скарги в...
