більною (Рис. 5.7).
Рис. 5.7 Динаміка обводнення відповідної групи свердловин Нижнього Олігоцену
Видно, що закачування ФХМК не вплинуло на обводненість видобувних свердловин. Хоча використання ПАР теоретично повинно підвищувати рухливість закачиваемой води і підвищувати обводненість видобувних свердловин. Справа в тому, що ФХМК був приготований у вигляді гелю, що має високу в'язкість. Внаслідок цього, ФХМК знижував рухливість води і не підвищував обводненість видобувних свердловин.
Група свердловин Верхнього олігоцену
Рис. 5.8 Динаміка обводнення свердловини 1014
Фактичні результати показали, що на трьох видобувних свердловинах МСП 10, через малу обводнення (нижче 1,5%), свердловини 1013 і 1016 не рахувалися обводненими та їх динаміка обводнення не розглянули. Аналіз динаміки обводнення був розглянутий для свердловини 1014. На малюнку 58, видно що протягом 5 місяців поле закачування ФХМК, обводненість свердловини 1014 знижувалася до 40% - 20%. Після цього обводненість підвищувалася знову. Ефект закачування ФХМК оцінювався по дебіт нафти. Очевидно що, динамічна зв'язок від нагнітальної свердловини до свердловини +1014 краще в порівнянні з двома іншими свердловинами.
.2 Аналіз динаміки використання газліфтного газу
.2.1 Динаміка використання газліфтного газу всієї ділянки - об'єкта в нижньому олігоцені
Таблиця 5.1
Витрата газліфтного газу всієї ділянки-об'єкта Н. Олігоцену
МесяцСкв.104Скв. 108Скв. 503Скв. 507Скв. 509Скв. 510Расход газліфтного газу (м 3/сутки)11.201115058.089045.149981.89814985.458965.23214927.4312.201114976.698937.189751.64214900.598939.77214901.871.201214926.848942.5129985.96714919.648958.24414896.682.201214120.568901.2989847.22814882.58981.75414887.143.201214954.088917.3889786.72114909.148892.1314992.064.201214845.128792.4719729.88214907.338895.26114893.775.201214906.8211460.8212738.7515043.088993.70514903.96.201214756.5489029836.06815018.18836.88914861.537.201223423.448984.39912.33114797.248998.37414880.818.201214953.488950.7639867.79615009.8897214949.139.201214711.698939.2579888.30814334.898959.42414889.5710.201214892.368941.1799961.05814922.348991.80314906.0711.201214826.858902.5429884.7814819.68820.44114814.212.201214464.438702.4929599.14813916.788743.31113909.421.201314888.089979.714886.088954.8114880.872.201314934.989933.9214929.228814.95148833.201314834.069764.9114700.918881.1115362.094.201315125.3315028.448981.7914895.22 На підставі зведеної таблиці 5.1, витрата газліфтного газу до і після закачування ФХМК стабільний. Кількість витягнутою нафти залежить від двох чинників: витрати газліфтного газу і ФХМК. Провели аналіз впливу цих двох факторів, щоб визначити витрати газліфтного газу на одну тонну видобутої нафти до і після закачування ФХМК. З аналізу результатів можна зробити висновок про позитивний вплив закачування ФХМК на ефективність нафтовіддачі.
Рис. 5.9 Динаміка газу газліфта в свердловині 104
До і після закачування ФХМК, витрата газліфтного газу в цілому не сильно зміниться за винятком окремих пунктів у липні. Дивлячись на діаграму кореляції між кількістю газліфтного газу і дебітом нафти (рис. 5.9), видно, кількість газліфтного газу на одну одиницю об'єму сирої нафти знизилося після закачування ФХМК, з урахуванням приросту середнього дебіту нафти. Це свідчить про позитивний вплив ФХМК на кількість витягнутою нафти.
Рис. 5.10 Динаміка використання газу для газліфта на свердловині 108
Свердловина №108 схожа на свердловину №104, де середня витрата газліфтного газу не змінився до і після закачування, але його витрата на одиницю об'єму витягнутою нафти після прокачування комплексу знижується, це можна бачити на малюнку 5.10. Після прокачування ФХМК (Місяці 8, 9, 10).
Рис. 5.11 Динаміка використання газліфтного газу на свердловині 503
Для свердловини №503 аналогічні правила за попередній місяць до і після закачування. Після прокачування ФХМК, рівень витрати газліфтного газу знизився, а кількість нафти продовжує підвищуватися, це доводить, що крім режиму газліфта, хімічні речовини роблять позитивний вплив на кількість витягнутою нафти.
Рис. 5.12 Динаміка використання газу для газліфта на свердловині №507
Витрата газліфта на свердловині 507 не підкоряється цим загальними правилами, після прокачування ФХМК, кількість газліфта хоч і змінилося, середньодобовий дебіт нафти практично не зміниться. На діаграмі (рис. 5.12), не відображено коре...
