дійснювати на стадії проектування робіт розумний вибір параметрів конкретної системи.
Виходячи з цього, проблема розрахунку параметрів групи сейсмоприемников (числа приймачів і відстані між ними) вирішується досить просто. По суті, весь розрахунок зводиться до того, щоб параметри групи сейсмоприемников були такими, при яких низькошвидкісні поверхневі хвилі-перешкоди із заданими властивостями (удаваними швидкостями і видимими частотами) потрапляли в смугу гасіння АЧХ. Такий підхід, будучи в цілому цілком фізично обгрунтованим, однак, страждає деякою однобічністю. Це стосується насамперед того факту, що залишається абсолютно не розглянутим питання про рівень ослаблення поверхневих хвиль-перешкод даної (розрахункової) групою. Оскільки і різних сейсмогеологических умовах інтенсивність хвиль перешкод з однаковими властивостями може бути дуже різною, то відповідь на це питання представляється досить важливим. Очевидно, що для успішного придушення поверхневих хвиль-перешкод параметри групи сейсмоприемников повинні не тільки забезпечувати попадання завад в смугу гасіння, а й забезпечувати потрібний рівень їх придушення. Тому, що існувала до цього методика параметрів групування сейсмоприемников повинна бути доповнена в частині що стосується оцінки досягнутого рівня придушення перешкод обраної групою. Втім, питання може бути поставлене і в іншій послідовності. Можна на самому початку процесу розрахунку параметрів групи здаватися необхідним рівнем придушення перешкод і параметри групи відразу знаходити з урахуванням цієї вимоги. Вибір того чи іншого підходу може бути знайдений в процесі використання пропонованої методики.
Збільшення числа приймачів в групі (при фіксованих інших параметрах групи) веде до значного зростання величини КРЗ. Приблизно аналогічний висновок можна зробити (при фіксованому числі елементів в групі) і про вплив затримки на величину КРЗ: чим більше затримка (нижче удавана швидкість), тим вище ступінь руйнування запису (рис.5.2.). Дещо складніше ці залежності виглядають в діапазоні малих значень числа елементів в групі (N lt; 12). Але і в цьому випадку принциповий характер залежності КРЗ від розглянутих параметрів зберігається.
Рис.5.2. Залежність коефіцієнта руйнування від числа елементів в групі при фіксованому значенні затримки І L/T, де Т період сейсмічного сигналу, для сигналу видимої частоти 8Гц. Параметр графіків - величина відносної затримки І L/T показаний праворуч від графіків.
Запропоновані доповнення до існуючої методиці розрахунку параметрів групування дозволили більш повно і об'єктивно залучати для боротьби з хвилями-перешкодами не тільки кінематичні, але їх динамічні критерії. Очевидно, що зроблені доповнення придатні і при оцінці параметрів групування джерел.
5.3 Застосування групування при проведенні 3D робіт
При появі сверхмногоканальних цифрових телеметричних систем реєстрації, що дозволяють в реальному часі реєструвати вже кілька сотень і тисяч сейсмічних каналів в широкому частотному і динамічному діапазонах, стало можливим істотно зменшити відстань між пунктами прийому (до 25 - 30 м) , що дозволило підвищити детальність вивчення сейсмічних розрізів, при цьому зменшуються бази груп як приймачів, так і джерел. Але короткі бази в свою чергу не забезпечує придушення поверхневих хвиль-перешкод, і їх ослаблення все частіше стали переносити на етап обробки матеріалів. Застосування для прийому коливань інтерференційних систем містить у собі кілька негативних факторів.
Група сейсмоприемников виступає як смуговий фільтр, послаблюючи високі і низькі частоти в спектрах корисних хвиль, тим самим знижуючи роздільну здатність методу. Часто кривизною фронту реєстрованої корисною хвилі знехтувати не можна, не вносячи фільтруючого дії при підсумовуванні сигналів від різних сейсмоприемников в групі.
У межах кожного пункту прийому діє внутрішня топографія і таким чином кожен сейсмопріемнік має свою статику, яка, накопичуючись в групі, призводить до спотворень реєстрованих хвиль. Цю статику неможливо врахувати, вона ж може сильно спотворювати реєстровані сигнали. Вплив внутрішньої топографії на характеристики інтерференційного прийому тим більше, чим нижче швидкості реєстрованих хвиль (це особливо важливо при 3С роботах).
Через велику кількість з'єднань відбуваються витоки напруги, а з'єднувальні дроти, як антени, вловлюють різні наводки, що призводять до додаткового погіршення співвідношення сигнал/перешкода.
При 2D роботах застосування груп сейсмоприемников навіть при обмеженій базі виправдано. При цьому для виготовлення груп сейсмопріемнікі необхідно ретельно відбирати по ідентичності АЧХ, стежити за їх станом в процесі робіт, правильно (вертикально/горизонтально і азимутально) встан...
