кування розрахунків по ЕСН на підприємстві повинна забезпечити достатнє фінансування заходів щодо державного пенсійного і соціального забезпечення та медичну допомогу. Але вже сьогодні, виходячи з позитивних результатів виконаної роботи, можна сміливо сказати: введення єдиного соціального податку - правильний і обгрунтований крок. При внесенні зважених законодавчих поправок єдиний соціальний податок максимально здатний показати свою ефективність і життєздатність, а це в інтересах і держави, і платника податків, і громадян.
У висновку необхідно відзначити, що саме положення, коли вільні підприємці отримують вихід на ринки, які раніше контролювалися виключно державою, викликає оптимізм. Державне регулювання, без сумніву, необхідно, все питання полягає в тому, які форми прийме таке регулювання. Наївно було б думати, що функціонування таких важливих галузей економіки може обійтися без безпосередньої участі держави, та цього й не потрібно. Однак якщо раніше держава просто не дозволяло будь-яку діяльність на таких ринках, то зараз регулювання приймає цивілізовані форми - форми ліцензування, що прийнято в усьому світі. Такий стан речей доводить, що корінна перебудова економіки дійсно відбувається, а це, швидше за все найважливіше на даний момент.
Індивідуальний підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном, за винятком того майна, на яке відповідно до цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення. Більш того, індивідуальний підприємець, що не виконав або неналежним чином виконав зобов'язання, пов'язане із здійсненням підприємницької діяльності, несе відповідальність незалежно від вини. Хотілося б відзначити, що недоліком чинного законодавства щодо індивідуальних підприємців банкрутів є, на мій погляд, занадто спрощений порядок порушення справи про банкрутство, іншими словами, якщо індивідуальний підприємець має заборгованість перед кредиторами на суму, що перевищує 100 мінімальних розмірів оплати праці (а це не дуже велика сума) і не виконує своїх зобов'язань протягом трьох місяців з дати настання термінів їх виконання то він за заявою кредитора може бути визнаний банкрутом. Наслідком чого є часте і необгрунтоване звернення кредиторів до суду із заявою про визнання індивідуального підприємця банкрутом, без застосування заходів, спрямованих на отримання належного виконання своїх вимог. Очевидно, у Законі про неспроможність (банкрутство) слід збільшити суму вимог кредиторів достатню для порушення справи про банкрутство до 500 мінімальних розмірів оплати праці, а термін невиконання зобов'язань перед кредиторами до шести місяців.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Нормативно-правові джерела
1. Конституція РФ від 12 грудня 1993 г./Російська газета від 21.01.2009, № 7.
2. Цивільний кодекс РФ. Частина перша (від 30 листопада 1994 № 51-ФЗ (з ізм. На 27.12.2009))//Відомості Верховної Ради України.- 2006. - № 52 (частина I).- Ст. +5496; 2001. - № 49. - ст. 4552; 1996. - № 5. - ст. 410; 1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Податковий кодекс РФ (частина перша) від 30.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. Від 9.03.2010)//Збори законодавства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
. Податковий кодекс РФ (частина друга) від 5.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. Від 5.04.2010)//Збори законодавства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
5. Цивільний процесуальний кодекс РФ./ФЗ закон РФ від 14 листопада 2002 № 138-ФЗ (з ізм. І доп. Від 9.03.2010)//Відомості Верховної Ради України.- 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбітражний процесуальний кодекс РФ від 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. Від 9.03.2010)//Збори законодавства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
7. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення./Федеральний закон РФ від 30 грудня 2001 № 195-ФЗ (з ізм. І доп. Від 5.04.2010)//Відомості Верховної Ради України.- 2002. - № 1. - Ст. 1.
8. Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 № 63-ФЗ (в ред. Від 04.10.2010)//Збори законодавства РФ.- 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Федеральний закон від 24 липня 2007 р № 209-ФЗ (в ред. Від 27.12.2009) «Про розвиток малого і середнього підприємництва в Російській Федерації»//Збори законодавства РФ, 30.07.2007, № 31, ст. 4006.
10. Федеральний закон від 08.08.2001 № 128-ФЗ (в ред. Від 28.09.2010) «Про ліцензування окремих видів діяльності»//Відомості Верховної РФ, 13.08.2001, № 33 (частина I), ст. 3430.
. Федеральний закон від 08.08.2001 № 129-ФЗ (в ред. Від 17.06.2010) «Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців»//Збори законодавства РФ, 13.08.2001, № 33 (частина I), ст. 3431.
12. Федеральний закон від 05.08.2000 року № 118-ФЗ (в ред. Від 26.1...
