2 року № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (в редакції від 23 липня 2013 року) про конкурсний виробництві;
) проблема, пов'язана з уніфікацією норм ГК РФ про ліквідацію та норм Закону про держреєстрацію про виключення юридичних осіб, фактично припинили свою діяльність, з ЕГРЮЛ за рішенням реєструючого органу;
) проблема, пов'язана з можливістю здійснення незаконної, перетворений реорганізації у формі виділення з метою невиконання обов'язку зі сплати податків (пені, штрафів).
. З метою вирішення цих проблем, з урахуванням пропозицій, висунутих А.А. Богомоловим, З.В. Галазова, А.А. Захаровим і А.А. Чукреева, і які ми поділяємо, пропонується поза сті такі зміни і доповнення в цивільне та податкове законодавство Російської Федерації:
. З метою вирішення проблеми, пов'язаної з реалізацією гарантій прав кредиторів при реорганізації у формі виділення юридичних осіб, з урахуванням пропозиції, висунутої З.В. Галазова, і яке ми поділяємо, пропонується доповнити підпункт 1 п. 3 ст. 60 ГК РФ в редакції Проекту ФЗ № 47538-6/2 абзацом другим і викласти його в такій редакції:
«1) при реорганізації у формі поділу або виділення юридичні особи, що утворилися в результаті такої реорганізації, несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
У разі реорганізації у формі виділення при відсутності в передавальному акті згадки про будь - яке право чи обов'язки реорганізованих юридичної особи вони повинні вважатися рештою на балансі особи, з якого відбулося виділення. У випадку, коли реорганізація у формі виділення проведена з метою виведення активів з допущенням порушення принципу справедливого розподілу активів і зобов'язань при затвердження передавального акту, в результаті якої у реорганізованих юридичної особи недостатньо майна для виконання зобов'язань, що виникли до опублікування повідомлення про реорганізацію, знову виникли юридичні особи, а також юридична особа, зі складу якого відбулося виділення, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованого юридичної особи перед його кредиторами; ».
. З метою вирішення проблеми, пов'язаної з уніфікацією норм ГК РФ про ліквідацію і норм Федерального закону від 26 жовтня 2002 року № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (в редакції від 23 липня 2013 року) про конкурсний виробництві, з урахуванням пропозиції, висунутого А.А. Чукреева, і яке ми поділяємо, пропонується:
) виключити з п. 6 ст. 61 ГК РФ в редакції Проекту ФЗ № 47538-6/2 абзац другий;
) доповнити п. 2 ст. 1 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (в редакції від 23 липня 2013 року) абзацом другим такого змісту:
«Загальні правила про ліквідацію юридичних осіб, що містяться в Цивільному кодексі Російської Федерації, застосовуються до ліквідації юридичної особи в порядку конкурсного виробництва у випадках, коли законодавством про неспроможність (банкрутство) не встановлено інші правила.».
. З метою вирішення проблеми, пов'язаної з уніфікацією норм ГК РФ про ліквідацію та норм Закону про держреєстрацію про виключення юридичних осіб, фактично припинили свою діяльність, з ЕГРЮЛ за рішенням реєструючого органу, з урахуванням пропозиції, висунутої А.А. Богомоловим і А.А. Чукреева, і яке ми поділяємо, пропонується виключити зі ст. 61 ГК РФ в редакції Проекту ФЗ № 47538-6/2 пункт сьомий. Виняток пункту сьомого з ст. 61 ГК РФ в редакції Проекту ФЗ № 47538-6/2 продиктовано тим, що він дослівно відтворює ті ознаки недіючих юридичних осіб, які передбачені п. 1 ст. 21.1 Закону про держреєстрацію.
. З метою мінімізації випадків зловживання правовою конструкцією реорганізації у формі виділення, з урахуванням пропозиції, висунутої З.В. Галазова і А.А. Захаровим, і яке ми поділяємо, пропонується у другому реченні п. 8 ст. 50 НК РФ слова «виділилися юридичні особи можуть» замінити словами «на виділилися юридичні особи може бути покладена відповідальність» та викласти його в такій редакції:
«8. При виділенні зі складу юридичної особи одного або декількох юридичних осіб правонаступництва по відношенню до реорганізованій юридичній особі в частині виконання його обов'язків по сплаті податків (пені, штрафів) не виникає. Якщо в результаті виділення зі складу юридичної особи одного або декількох юридичних осіб платник податків не має можливості виконати в повному обсязі обов'язок по сплаті податків (пені, штрафів) і така реорганізація була спрямована на невиконання обов'язків по сплаті податків (пені, штрафів), то за рішенням суду на виділилися юридичні особи може бути покладена відповідальність солідарно виконувати обов'язок по сплаті податків (пені, штрафів) реорганізованого особи. ».
. Та...
