Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз динаміки відповідальності за незаконний обіг зброї в Росії

Реферат Аналіз динаміки відповідальності за незаконний обіг зброї в Росії





н, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв розуміється: «незаконне заволодіння особою, не має прав на вищевказані предмети, у особи, у якого вони знаходяться, для тимчасового користування або зберігання».

Аналіз судової практики показує, що особи, які вчинили кілька злочинних дій: зберігання і носіння, виготовлення і зберігання, виготовлення і носіння, виготовлення і збут вогнепальної зброї, її основних частин і боєприпасів до неї, кваліфікуються за статтею 222 КК або за сукупністю статей 222 і 223 КК РФ. Тому дії особи, яка незаконно придбала, зберігала, перевозило і носило боєприпаси, а потім намагалося їх збути, кваліфікуються за ч.1 ст.222 КК РФ. В даному випадку додаткової кваліфікації за ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 КК РФ не потрібно.

Необхідно звузити поняття «незаконне виготовлення», яке звучатиме таким чином: «під незаконним виготовленням вогнепальної зброї, основних частин до нього, боєприпасів, тягне кримінальну відповідальність, слід розуміти їх створення без отриманої в установленому порядку ліцензії ».

Виготовлення обріза з мисливської рушниці шляхом відпилювання стовбура і приклада є незаконним виготовленням, так як відпилювання стовбура і приклада є переробкою зброї, яка входить поняття незаконне виготовлення згідно з постановою Пленуму ЗС РФ № 5.

З причини того, що ні ФЗ «Про зброю», ні постанова Пленуму ВС РФ № 5 не розкривають поняття незаконна переробка, то «під незаконною переробкою слід розуміти такі дії, в результаті чого піддаються зміні які-небудь предмети (наприклад, ракетниці, газові, пневматичні), після чого вони здобуваю технічні характеристики та властивості вогнепальної зброї, боєприпасів ».

Виготовлення, переробка або ремонт зброї і наступні його носіння, збут, передача, перевезення кваліфікуються за сукупністю злочинів, передбачених ст. 222, 223 КК.

Розкрадання окремих несправних комплектуючих деталей з метою їх ремонту та доукомплектування і подальшого складання, тобто доведення їх до можливості функціонального його використання як зброї повинно розглядатися як сукупність злочинів, передбачених ст. 223 і 226.

Особлива суспільна небезпека незаконного обігу зброї полягає у створенні їм умов для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, в зростанні так званої збройної злочинності. Причому деяке зниження показників такої злочинності пояснюється не її реальним зменшенням, а збільшується латентністю. Стан цієї злочинності, щорічне вчинення 12-14 тисяч злочинів із застосуванням вогнепальної зброї, вибухових речовин і вибухових пристроїв викликають особливу тривогу. Збільшення збройної злочинності знаходиться в прямій залежності від політичної та економічної ситуації за останнє десятиліття. Триваюча нестабільність суспільства, перманентне виникнення вогнищ регіональних і міжнаціональних конфліктів, криміналізація економіки призвели до значного зростання злочинів, пов'язаних з незаконнимобігом зброї. У свою чергу, це спричинило за собою відкрите застосування злочинцями різних видів зброї при вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

В даний час слід в першу чергу зробити зусилля по підвищенню і зміцненню діяльності правоохоронних органів держави з метою їх більш ефективного впливу на запобігання глобального розвитку негативних процесів у сфері незаконного обігу зброї.

Необхідні якісна перебудова всієї системи профілактичної роботи, створення більш ефективних засобів впливу як на злочинність в цілому, так і на злочини, пов'язані з незаконним обігом зброї. У першу чергу, це стосується низки підрозділів органів внутрішніх справ, які виконують поряд з іншими і превентивну функцію. До них відноситься ліцензійно-дозвільна служба органів внутрішніх справ, співробітники якої правомочні видавати ліцензії та дозволи на володіння зброєю. У кожному разі надходження заяви від громадян чи юридичних осіб про видачу такої ліцензії або дозволу співробітники ліцензійно-дозвільної системи зобов'язані ретельно перевірити заявника, його відповідність вимогам, визначеним Федеральним законом «Про зброю». Крім цього, співробітники ліцензійно-дозвільної служби також здійснюють систематичну перереєстрацію власників цивільної й службової зброї. Ця діяльність дозволяє виявляти осіб, які володіють зброєю без відповідного дозволу, встановлювати факти втрати зброї (з тим щоб вчасно оголосити його в розшук), вилучати дозволи в осіб, зловживають спиртними напоями, наркотичними речовинами, що займаються токсикоманією.

Таким чином, можна зробити висновок про велику практичної значущості вивчення кримінально-правової характеристики незаконного обігу зброї та необхідності якнайшвидшого дозволів проблем її попередження.


Список літератури


1.Бакаев А., Шелковникова Є. Контроль над об...


Назад | сторінка 23 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми імплементації міжнародно-правових актів з питань торгівлі зброї та ...
  • Реферат на тему: Оперативні заходи щодо виявлення, попередження та припинення діяльності кри ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика суб'єктів і каналів незаконного обігу зброї та ...
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів і слідів їхньог ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика злочинів у сфері обігу зброї