ратися в законодавстві, а в тому, що, по-перше, формулювання законів неоднозначні, і, по-друге, різні нормативні акти нерідко суперечать один одному. До того ж постійні зміни в законодавчій базі, у тому числі вводяться заднім числом виявляються для малого бізнесу часто просто фатальними - підприємці не встигають стежити за ними. Це створює ситуацію невизначеності, стресу, викликаного необхідністю самому стежити за усіма прийнятими змінами та поправками.
Всі зміни в податковому законодавстві повинні вноситися один раз на рік до початку роботи над складанням прогнозу. При цьому прогноз повинен бути розрахований тільки методом прямого підрахунку і в жодному рахунку не слід підганяти за розрахунком витрат.
Метод нарахування податків зобов'язує підприємців авансувати бюджет незалежно від організації своєї продукції і тим, самим, садить їх у боргову яму. Адже не завжди вироблена продукція відразу знаходить своїх покупців і причому за безготівковий або готівковий розрахунок.
Таким чином, можна сказати, що мале підприємництво розвивається, всупереч «турботам» держави, і якщо ситуація не зміниться.
У найближчому майбутньому мале підприємництво навряд чи зможе успішно працювати і вносити, вагомий внесок у формування ВВП і дохідної частини бюджетів усіх рівнів, у вирішення таких проблем, як зайнятість, прискорення науково-технічного прогресу, становлення так необхідного нашій республіці «середнього» шару.
Турбота про малий і середній бізнес окупиться сторицею, допоможе багатьом знайти себе в такій складній сьогоднішній обстановці.
2.3 Фактори державного податкового регулювання сільськогосподарського виробництва
З часу прийняття Указу Президента Республіки Казахстан, що має силу Закону, «Про податки та інших обов'язкових платежах до бюджету» зросла сума податкових надходжень і змінилася їх структура. Так, в 2010 р в порівнянні з 2008 р, абсолютна сума зібраних податків в цілому по країні збільшилася з 159,8 до 330 200 000 000. Тенге, або в 2 рази. Зросла питома вага непрямих податків і відповідно зменшилася питома вага прямих податків. Введений в 1998 р соціальний податок зайняв в структурі податків 21,3%. За цей же період збір прибуткового податку з юридичних осіб збільшився на 54%, з фізичних осіб - на 37%. У 2,7 рази зросли надходження від податку на додану вартість, збір акцизів - в 3, надходження від податку на майно - у 8,1 і в 2,3 рази - від податку на землю. Податки є основним джерелом формування державного бюджету і в його дохідної частини займають близько 70%.
Абсолютний зростання податкових надходжень не свідчить про розширення оподатковуваної бази. Переважно він пояснюється наявністю інфляційних процесів в економіці країни. Так, якщо на початок 2008 р курс тенге відносно долара США дорівнював 155,00 тенге за дол., То до початку
г. він, склавши 125,40, а до початку 2010 р - 120,23 тенге, тобто індекс знецінення тенге по відношенню до долара - 0,8.
Одночасно індекс цін на всі товари і послуги в країні з 2008 по 2010 рр. підвищився на 47,1%, а на продукцію сільського господарства - на 53%.
Питома вага податків у ВВП становить за останні роки трохи більше 1/8 частини (12,2-12,6%) представлено в таблиці 5. Протягом трьох років (2008-2010 рр.) темпи зростання ВВП випереджали темпи зростання податкових зборів.
У 2009 р зростання ВВП в порівнянні з попереднім роком склав 3,7%, а збір податків збільшився на 42,5%.
Це свідчить про необґрунтоване зростання податкового тягаря на платників податків.
Таблиця 5. Співвідношення податків з валовим внутрішнім продуктом і доданою вартістю в Республіці Казахстан
ПоказателіГоди20052006200820092010Валовой внутрішній продукт, млрд. тенге1014,21415,71672,11733,31762,8Валовая додана вартість, млрд. тенге964,21294,81371,11629,6н.д.Налоговие надходження, млрд. тенге159,8178 , 1204,1290,8330,2Удельний вага податків,% у валовому внутрішньому продукте15,812,612,212,318,7В валової доданої стоімості16,613,814,917,817,8Рост до 2010 року,% валового внутрішнього продукту 100139,6164,9170,9173,8Налогових поступленій100111,5127,7182, 0206,6
Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників - частина загальної системи оподаткування, що діє в Казахстані. Хоча надходження податкових зборів до бюджету від сільськогосподарських платників податків незначне, фінансове становище основної маси сільського господарства зараз такого, що застосовувана частка вилучення прибутку виявляється необгрунтованою. Більшість сільгосппідприємств не в змозі сплачувати податки через підвищенням з кожним роком диспаритету цін і зменшенні прибутковості МСП....
