адення) мають позитивну динаміку.
) Швидко реалізовані активи А2 (дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати) мають негативну динаміку. Відхилення викликано збільшенням дебіторської заборгованості у зв'язку із затримкою оплати.
) Повільно реалізовані активи А3 (запаси, разом з податком на додану вартість; дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати; інші оборотні активи) показують позитивну динаміку, що з одного боку є позитивною стороною, а з іншого - важливо стежити за балансом запасів. Необгрунтоване збільшення запасів може негативно позначитися на фінансовій стійкості організації (підприємства) і ефективності використання власних/позикових коштів.
) Важко реалізовані активи А4 (необоротні активи) збільшилися на 103,8%. З погляду цифр - це негативний фактор. Але з практичної точки зору (провівши поглиблений аналіз поточної ситуації) це збільшення пов'язане з диверсифікацією виробництва. Були закуплені земельні ділянки під нові цехи для освоєння нових технологій, а також були вкладення в незавершене виробництво, що в майбутньому дозволить збільшувати виторг і, отже, отримувати більше прибутку.
) Найбільш термінові зобов'язання П1 (кредиторська заборгованість) значно збільшилася. При детальному аналізі було виявлено, що основну частку зайняли аванси отримані, тобто передоплата. Що є позитивним чинником, але лише в тому випадку, коли надані послуги виконуються вчасно, а відвантаження продукції виконується в строк.
) Короткострокові пасиви П2 (короткострокові позикові кошти, заборгованість учасникам (засновникам) по виплаті доходів) зменшилися на 47,6%, що є позитивним фактом. Після придбання потрібних необоротних активів організація (підприємство) починає повертати позикові кошти.
) Довгострокові пасиви П3 (довгострокові кредити і позикові кошти, доходи майбутніх періодів, резерви майбутніх витрат і платежів) збільшилися незначно, отже, негативною тенденції не спостерігається.
) Постійні (стійкі пасиви, статті розділу III балансу) П4 збільшилися, що є негативною тенденцією за три роки.
Ще один важливий момент аналізу фінансового стану ЗАТ «МАРЗ ДОСААФ» - це аналіз основних показників діяльності організації (підприємства).
) Реалізація продукції (за мінусом податку на додану вартість і акцизів) протягом аналізованих 3-х років має позитивну динаміку, що говорить про розвиток організації (підприємства).
) Собівартість продажів зменшилася в порівнянні з 2011 роком, що дозволяє організації (підприємству) збільшувати рентабельність, валовий прибуток і в кінцевому підсумку впливає на чистий прибуток.
) Чистий прибуток збільшився на 66%, що дозволяє зробити висновок про ефективну діяльність організації (підприємства).
) Основні засоби - відбулося збільшення необоротних активів. Для диверсифікації виробництва організація придбала земельні ділянки та направила грошові потоки на незавершене виробництво.
) Дебіторська заборгованість значно збільшилася в 2011 році в порівнянні з 2010 роком. Але в 2012 році спостерігається невелике зниження даного показника, що є позитивною тенденцією, але до цих пір недостатньо для вирівнювання значень показників фінансової стійкості.
) Кредиторська заборгованість з кожним роком зростає, що істотно впливає на показники фінансової стійкості. Але максимальну частку займають аванси отримані, що є позитивним фактором при своєчасному виконанні зобов'язань.
Незважаючи на негативну динаміку за деякими показниками фінансової стійкості, підсумковий (основний) результат діяльності організації (підприємства) має позитивну динаміку. Виконується основна мета діяльності організації (підприємства) - отримання прибутку. На тлі розвитку і позитивних результатів діяльності ЗАТ «МАРЗ ДОСААФ» помітно збільшення фонду оплати праці на 6,26% (при незначній зміні чисельності персоналу). У 2011 році спостерігалося незначне збільшення фонду оплати праці, так як організація (підприємство) направляла грошові потоки на розвиток та освоєння нових технологій.
З відрахуваннями у позабюджетні фонди, зокрема до Пенсійного фонду РФ ситуація складніша, оскільки за 2 аналізованих року ставки відрахувань змінювалися 2 рази через зовнішніх причин (з боку держави). Тому складно дати однозначну оцінку змінам відрахувань. Фактично:
) У 2011 році відбулося збільшення відрахувань до Пенсійного фонду РФ по 2-м причин: збільшення фонду оплати праці; підвищення ставки з 20% до 26%.
) У 2012 році спостерігається зниження відрахувань до Пенсійного фонд...
