ся одним визнанням і підтвердженням певних юридичних фактів.
Викладене дозволяє зробити висновок про те, що судове рішення - акт правосуддя, винесений судом з метою захисту прав та інтересів громадян, організацій і держави шляхом визнання та імперативного (обов'язкового для всіх) підтвердження юридичних фактів, прав і обов'язків сторін, зміни або припинення спірного правовідносини, а у позовах про присудження - також і шляхом примусу відповідача до виконання його обов'язків.
Отже, судове рішення як акт правосуддя не створює ні норм права, ні суб'єктивних прав і обов'язків конкретних осіб. У ньому виражене застосування судом норм права до достовірно встановленим фактам, т. Е. Виявлення і державне підтвердження дійсних правовідносин сторін, а також примушування зобов'язаної особи до належного поводження. Саме владне підтвердження правовідносин сторін зобов'язує всіх і кожного рахуватися з рішенням, забезпечує исполнимость рішення за позовом про визнання, де конкретно ніхто не примушується до виконання обов'язків.
Значення судового рішення, обумовлене його сутністю, проявляється в різних напрямках. Рішенням суду у цивільній справі, по-перше, припиняється суперечка сторін про право зважаючи на його розгляду судом по суті і завершується судочинство по даній справі; по-друге, відновлюється законність, порушена однієї зі сторін, і захищаються суб'єктивні права особи, на чию користь винесено рішення; по-третє, здійснюються виховна та попереджувальна функції правосуддя.
Рішення суду народжується в складному процесі копіткої дослідження судом всіх матеріалів справи. Всі учасники справи і присутні в залі судового засідання з глибокою увагою сприймають оголошене рішення суду і по його змісту судять про кваліфікацію та досвідченості суддів, їх справедливому підході до справи. Своїм рішенням суд виховує у громадян повагу до закону, морально-етичним нормам.
Судове рішення є найважливішим актом правосуддя у цивільних справах.
У рішенні отримують захист права та інтереси сторін, які виступали у процесі як позивачів і відповідачів, і чий суперечка про права дозволявся судом. При повному задоволенні позову у вирішенні отримують захист права та інтереси позивача, порушені чи оспорювані відповідачем. При відмову позові захист від безпідставних вимог позивача отримують права та інтереси відповідача. У разі часткового задоволення позову рішенням в одній частині захищаються права позивача, а в іншій - права відповідача.
Захист прав та охоронюваних законом інтересів сторін є в той же час і захистом інтересів держави. Держава зацікавлена ??в тому, щоб взаємовідносини сторін були приведені у відповідність із законом і щоб у рішенні суду отримали захист дійсні права і закінні інтереси сторін. Суд зміцнює правопорядок.
Судовий захист прав сторін складається з двох моментів.
Перший момент полягає в тому, що суд повинен встановити (визнати) наявність тих прав, за захистом яких позивач звернувся до суду.
Другий момент полягає в тому, що суд сприяє здійсненню встановлених прав позивача, усуваючи допущене відповідачем порушення права.
Таким чином, сутність судового рішення полягає в тому, що воно є актом правосуддя, що захищає права сторін і правопорядок у державі шляхом вирішення судом першої інстанції спорів між сторонами по суті.
Значення судового рішення цілком визначається значенням правосуддя у цивільних справах. У праві закріплюються найбільш важливі положення політики держави. Правова форма покликана забезпечити обов'язкове проведення в життя цих положень. Правосуддя має завданням забезпечення точного і неухильного виконання законів усіма установами, організаціями, посадовими особами та громадянами Республіки Казахстан. Але політичне і юридичне значення судового рішення не вичерпується його правоохоронної функцією.
Діяльність суду має велике виховне значення. Дозволяючи певне громадянське справа, т. Е. Домагаючись проведення в життя законності в даному конкретному випадку, суд, разом з тим, виховує громадян у дусі точного і неухильного виконання законів, дбайливого ставлення до власності, дотримання дисципліни праці, чесного ставлення до державного і громадського обов'язку, поваги до прав, честі і гідності громадян.
Критерії добору судовим рішенням вимоги також випливають із завдань цивільного судочинства. Вони спрямовані на те, щоб:
захистити порушене (оспорюване) право, відновити і забезпечити можливість його належного здійснення;
надати виховне вплив на учасників судочинства, а також на широкі кола громадян.
Зазначені завдання можуть бути виконані в цивільному судочинстві лиш...
