чення ч.2 ст. 121 КК, а самє:
Умисне тяжке тілесне пошкодженню, вчинения Груп осіб.
Таблиця 2 - Склад злочинна (ч.2 ст. 121), согласно даних по делу № 236/+1186/13-к
Елементи складу злочінуОзнакі про єктівної та суб єктівної сторінЮрідічно значущі ознакой злочинна Про єкт злочінуБезпосередній про єктПраво Особі_2 на здоров я Предмет злочинна Тіло потерпілого (Особі_2) Потерпілий від злочинна (обов язкова ознака злочинна зг. ст. 121 КК) ОСОБА_2 Про єктивна сторонаДіяння (дія чи бездіяльність) Дії - «наздогнавші Особу_2, ОСОБА_7 безпричинно наніс удар Склянов пивних пляшкою по Голові Особі_2, Розбите при цьом пляшку. После чего ОСОБА_1 та ОСОБА_7 стали наносіті удари руками та ногами по Голові, животу та спіні Особі_2 »Суспільно-небезпечні наслідкіСвоїмі спільнімі діямі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 спричинили потерпілому, согласно висновка судово-медичної експертизи № 2 від 21.01.2013 року, следующие тілесні пошкодженню: набряк м якіх тканин в лобове-ТІМ яно-скроневій області праворуч; Синець повік правого ока; рану чола; Забій головного мозк Середнев ступенів тяжкості; пластинчастого епідуральну гематому лобової області праворуч; суб- арахноїдальній крововілів; посттравма-тичний менінгіт; фронтобазальній Відкритий Проникаюча багатооскольчатій перелом; пневмоцефалгію зі зниженя Функції 7-го, 12-го нервів зліва по центральному типу, статико-кінетічнімі розладамі, двосторонньою пірамідною недостатністю; Забій грудної Клітки праворуч; забої и саднили м якіх тканин голови, Тулуба та кінцівок, Які відносяться за щаблем тяжкості до тяжких тілесніх пошкодженню, як небезпечних для життя. Злочин з формально складом - злочин є закінченім з моменту Вчинення злочинна Дій, Які спричинили тяжкі тілесні пошкодженню, небезпечні для життя в момент заподіяння.Прічінній зв язок между діянням та наслідкамі- способ Вчинення злочіну- Година Вчинення злочинна - Місце Вчинення злочіну- Обстановка Вчинення злочинна- Знаряддя Вчинення злочинна - Засоби Вчинення злочинна -Суб єкт злочінуФізічна особа Група осіб - ОСОБА_1 (громадянин України, уродженець м.Красній Лиман Донецької області, не судимий, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (громадянин України, уродженець м. Красний Лиман Донецької області, не судимий, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2) ВікВік НЕ Вказаною (особини, Які досяглі 14-річного віку) ОсудністьОсудні особини (ОСОБА_1 та ОСОБА_7 могли усвідомлюваті свои Дії та Керувати ними) Спеціальний суб єкт- Суб'єктивна сторонаВіна (умісел або необережність) Вина у форме прямого уміслу - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Свідомо вчинялися Такі Рухі руками и ногами, Які спричиняв, в момент їх Здійснення, тяжкі тілесні пошкодженню небезпечні для життя Особі_2, тобто смороду усвідомлювалі Суспільно небезпечний характер своих Дій. Вольовости момент заключається в тому, что обвінувачені Бажана Здійснювати дані Дії. («ОСОБА_7 наніс примерно 5 ударів, а ОСОБА_1 вдарил один раз. После цього ВІН з пневматичного пістолета, Який Придбай щоб стріляті в тірі, кілька разів вістрелів в потерпілого»). Мотив- Мета- Емоційній стан-
ВРАХОВУЮЧИ, что всі ознакой відповідають складу злочинна, передбачення статтєю 121 п.2 Особлівої части Крімінального кодексу України, а самє: Умисне тяжке тілесне пошкодженню, вчинения Груп осіб, то кваліфікація злочинна дана вірно.
Дії Особі_1, що не включені до складу злочинна согласно п.2 ст. 121 КК, а самє: «После Побиття Особини 2,« ОСОБА_1 дістав Із кишені куртки пневматичний пістолет марки EUROPE PATENT 202005 010 413.2 TAIWAN. USA и здійснів 4-5 пострілів в голову потерпілому ОСОБА_2.
ОСОБА_1 постріламі в голову Особі_2 спричинив последнего согласно висновка судово-медичної експертизи № 2 від 21.01.2013 року рані округлої форми надбрівної дуги зліва - 1, скроневої області зліва - 2 по 0,3 см в діаметрі, Кульові (Пневматичні), Які НЕ пронікають в порожніну черепа, сліпі пораненному м якіх тканин голови з наявністю сторонніх тіл металевої щільності, Які відносяться за щаблем тяжкості до легких тілесніх пошкодженню, что спричинило за собою короткочасній розлад здоров я, Який требует для свого лікування Термін понад 6, альо НЕ более 21 днів ... »
так як Юридично значущі ознакой ціх Дій відповідають складу злочинна Передбачення іншою Статтей КК, а самє ст.125 Умисне легке тілесне пошкодженню.
У даній делу Дії Особі_1 НЕ розглядаліся, як ознака про єктівної Сторони ОКРЕМЕ складу злочинна Передбачення п.2 ст. 125.
Кож по Матеріалах справи видно, что НЕ розглядалася Підстава наявності в день скоєння злочинна у Особі_1 в кармані куртки пневматичного пістолету. Є лишь інформація, что пістолет БУВ Придбаний «щоб стріляті в тірі», но в Розглянуто фактах справи немає того факту, что ОСОБА_1 збірався до тиру 07.12.12.
У разі доведення того, ч...
