,810,080,07Коеф. Фінансової залежності1,780,5-1,283,560,080,28Коеф. інвестування2,091-1,092,090,260,54Коеф. маневреності власного капіталу0,1610,840,160,150,02Коеф. співвід. мобільніх и іммоб. засобів1,110,5-0,612,220,240,53
ІІІ - група «Ефективність фінансово-економічної діяльності» Коеф. трансформації0,961,50,540,640,240,15-0,21-0,060,3Рентабельність власного Капіталу - 0,080,20,28-0,40,28-0,11Рентабельність продажів - 0,050,20,25-0,250,24-0,06Рентабельність чистих актівів- 0,080,10,18-0,80,24-0,19
?=1Комплексна оцінка 0,65 Таблиця 3.2. Результати КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ фінансового стану підприємства за 2011 рік
Груп оцінкіЗначімість групіПоказнікіФактічне значення показнікаПорогове значення показнікаВідхілення від порогового значенняВідношення фактичність и порогових значеньВагомість показніків у групіІнтегрована оцінка коефіцієнта в групіІнтегрована оцінка групіКомплексна оцінка групи ----- ст. 5 - ст. 4ст. 4/ст. 5-ст. 7? ст. 8? Ст. 9 за групами оцінкіст. 2? ст. 10 І група - «Платоспро-можність» 0,4Коеф.крітічної ліквідності0,170,20,030,850,320,271,760,7Коеф. покріття2,592-0,591,2950,220,28Коеф. забезпеченості ОА ВОК0,610,1-0,516,10,181,10Коеф.співвідношення дебіторської заборгованості у ВК ї КрЗ0,2210,780,220,240,05Коеф.співвідношення ЧОА з ЧА0,370,3-0,071,230,040,05 ІІ -група «Фінансова стійкість» 0,3Коеф. автономії0,550,5-0,051,10,190,211,60,48Коеф. Фінансової стійкості0,790,7-0,091,130,080,09Коеф. Фінансової залежності1,80,5-1,33,60,080,29Коеф. інвестування1,661-0,661,660,260,43Коеф. маневреності власного капіталу0,1610,840,160,150,02Коеф. співвід. мобільніх и іммоб. засобів1,160,5-0,662,320,240,56 ІІІ - група «Ефективність фінансово-економічної діяльності» Коеф. трансформації1,381,50,120,920,240,220,190,060,3Рентабельність власного Капіталу - 0,0080,20,208-0,040,28-0,01Рентабельність продажів - 0,0030,20,203-0,0150,240,00Рентабельність чистих актівів - 0,0080,10,108-0,080,24-0,02 ?=1Комплексна оцінка 1,24
Таблиця 3.3. Результати КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ фінансового стану підприємства за 2012 рік
Груп оцінкіЗначімість групіПоказнікіФактічне значення показнікаПорогове значення показнікаВідхілення від порогового значенняВідношення фактичність и порогових значеньВагомість показніків у групіІнтегрована оцінка коефіцієнта в групіІнтегрована оцінка групіКомплексна оцінка групи ----- ст. 5 - ст. 4ст. 4/ст. 5-ст. 7? ст. 8? Ст. 9 за групами оцінкіст. 2? ст. 10 І група - «Платоспро-можність» 0,4Коеф.крітічної ліквідності0,10,20,10,50,320,161,660,67Коеф. покріття2,72-0,71,350,220,30Коеф. забезпеченості ОА ВОК0,630,1-0,536,30,181,13Коеф.співвідношення дебіторської заборгованості у ВК ї КрЗ0,1910,810,190,240,05Коеф.співвідношення ЧОА з ЧА0,210,30,090,70,040,03 ІІ -група «Фінансова стійкість» 0,3Коеф. автономії0,50,5010,190,191,810,54Коеф. Фінансової стійкості0,780,7-0,081,110,080,09Коеф. Фінансової залежності1,980,5-1,483,960,080,32Коеф. інвестування1,751-0,751,750,260,46Коеф. маневреності власного капіталу0,2110,790,210,150,03Коеф. співвід. мобільніх и іммоб. засобів1,520,5-1,023,040,240,73 ІІІ - група «Ефективність фінансово-економічної діяльності» Коеф. трансформації1,321,50,180,880,240,210,260,080,3Рентабельність власного капіталу0,010,20,190,050,280,01Рентабельність продажів0,0060,20,1940,030,240,01Рентабельність чистих актівів0,010,10,090,10,240,02 ?=1Комплексна оцінка 1, 29
Можемо констатуваті, что комплексна оцінка у 2010 году булу нижчих за норму, а Вже у Наступний періодах вона СтрімКо підвіщувалася и склалось 1, 29 на Кінець 2012 року, что є добрі.
З ясуємо за рахунок чого відбулося Підвищення результативного сертифіката №.
По-перше, бачим суттєві Зміни у Комплексній оцінці І-ї групи, если у 2010 р. вона Складанний 0,21; то у Наступний періодах 0,7 та 0,67, тобто зростання Було в понад 3 рази. Найбільш суттєві роли зігралі КОЕФІЦІЄНТИ крітічної ліквідності та покриття. Перший - зріс за рахунок Збільшення сума Копійчаної коштів та їх еквівалентів з тисяча дев'ятсот двадцять два тис. грн. у 2010 году до 199 033 тис. грн. через рік, а Последний (коефіцієнт покриття) - збільшівся з 1,22 до 2,59 и до 2,7 у 2012 р. ЗВ'ЯЗОК за рахунок Зменшення суми поточних зобов язань.
Говорячі про одному групу показніків, зауважімо величина КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ Фінансової стійкості булу перманентно в аналізованіх періодах и примерно Складанний 0,5; тобто роль 2-ї групи ОЦІНКИ у Загальній зміні КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ фінансового стану ПАТ «Інтерпайп НТЗ» є мінімальною.
Аналізуючі Вплив групи показніків...
