valign=top>
100
100
80
З 1995 р. основними постачальниками бавовни і зерноколосових по державних закупівель є колективні підприємства. Ціна на продукцію, продавану в рахунок державних закупівель, становить 80% від світової ціни. Бавовна і пшениця, вироблені понад державних закупівель, можуть бути реалізовані за вільними (договірними) цінами за умови виконання прогнозу виконання прогнозу виробництва. Виконання державних закупівель забезпечено певним стимулом: підрядник на постачання бавовни і зерноколосових отримує доступ до банківських позиках.
Державні закупівлі зерноколосових обумовлені значною роллю хлібопродуктів у харчуванні населення. держава через свої закупівлі гарантовано забезпечує населення хлібопродуктами, знижує залежність зміни їх ціни від нестабільної світової кон'юнктури і тим самим сприяє збереженню соціальної стабільності в суспільстві. Не можна забувати і про значні видатках державного бюджету на іригацію та наукові дослідження для сільського господарства.
Метою аграрних реформ в країнах з перехідною економікою є створення ринково орієнтованого сектору, його пристосування до нової економічної ситуації. Сільськогосподарські виробники в процесі таких реформ повинні навчитися покращувати результати своєї діяльності на основі особистої зацікавленості і набувати матеріально-технічне ресурси на вільному ринку. Подібні перетворення дозволять досягти значного підвищення продуктивності праці в сільському господарстві.
В економічній теорії склалася думка, що основним пунктом аграрної реформи має бути трансформація земельних відносин, запровадження приватної власності на землю, формування сімейних фермерських господарств. Однак при виробленні економічних рішень у цій сфері для конкретної країни механічне копіювання чужого, навіть позитивного, досвіду неприйнятно - його треба адаптувати до специфічних особливостей національної економіки.
При проведенні аграрної реформи в нашій республіці були враховані такі обставини:
В· в умовах обмеженості земельних (придатних до аграрного виробництва) і водних ресурсів, нерівномірного їх розподілу та відносно високих темпів зростання населення запровадження приватної власності на землю може стати джерелом соціальної нестабільності в суспільстві;
В· в сільськогосподарських підприємствах був наповнений виробничий потенціал, який чисто технічно не піддатися розділу на дрібні господарства (наприклад, технологічний комплекс по обробітку бавовни включає такі машини, використання яких на дрібних сімейних фермах неефективно. Очікувати швидкої переорієнтації сільськогосподарського машинобудування на випуск техніки для обслуговування дрібних господарств не доводилося). У цих умовах швидке формування дрібних сімейних господарств в більшості випадків прирікало б їх на використання архаїчної технології;
В· зважаючи на відсутність конкурентної пропозиції землі і води фермерські господарства могли б потрапити в жорстку залежність від орендодавців, які отримують дохід від здачі в оренду землі та іригаційних систем.
У результаті реформи в сільському господарстві країни спрямовані на формування приватних господарів без передачі землі у приватну власність. Як показує світовий досвід, не введення приватної власності на землю, а надання можливості вільно розпоряджатися результатами своєї праці ставати дієвими стимулом підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. наочний приклад - аграрні реформи в Китаї, розпочаті в 1979 р. Тільки перехід від системи виробничих бригад до системи сімейної відповідальності забезпечив 48% приросту сільськогосподарського виробництва Китаю. Надання сільськогосподарським виробникам інституційних свобод в достатньому обсязі дає їм стимули і можливість для більш ефективного використання ресурсів. При цьому приріст виробництва досягається без вкладення додаткових виробничих ресурсів. p> Інституційні реформи в сільському господарстві. Ринкові перетворення в сільському господарстві вимагають формування структур, економічно зацікавлених у підвищенні ефективності використання ресурсів, в більш повному задоволенні платоспроможності попиту. Тому основним напрямком перетворень в сільському господарстві є пошук нових організаційних форм і методів управління, здатних забезпечити ефективне використання земельних, водних, матеріальних ресурсів. В індустріальному реформуванні сільського господарства в Узбекистані можна виділити 2 етапи. Завдання першого зводилися до формування ефективних форм дрібнотоварного виробництва без зміни принципових засад виробництва великого. Цей процес почався ще в 1989 р., коли були прийняті законодавчі основи розвитку особистих підсобних г...
