/p>
Було виявлено, що при дійсній наявності у складі дебіторської заборгованості боргів армії, сільського господарства та інших "об'єктивних" задолженніков їх вплив на загальну неплатоспроможність в значній мірі перебільшувалося.
Поширеним використанням оборотних фондів стало утримання засобів на валютному рахунку з подальшим витяганням курсової різниці.
У ряді випадків доходи від валютної курсової різниці наближалися за величиною до доходів від основної діяльності. p> Виявилася практика повного ігнорування позикового походження коштів в обороті, коли чужі ресурси, які потрапляли в розпорядження підприємств, широко використовувалися в егоїстичних цілях поточного споживання.
Були відзначені численні випадки, коли ексклюзивні фірми збільшували власний капітал за рахунок використання і обслуговування оборотних фондів підприємств з явного згодою їх керівників Загалом, оцінюючи результати міжвідомчого аналізу проблеми неплатежів, можна зробити висновок, що поряд з комплексом об'єктивних причин зростання неплатежів через руйнування єдиного економічного простору колишнього СРСР і відповідно РЕВ, скорочення держзамовлення, необов'язковості держави по платежах з бюджету, неплатежі і відповідно неплатоспроможність багатьох російських підприємств в специфічних умовах переходу від соціалістичної планово-адміністративної економіки до ринкової були спровоковані, з одного боку, недостатньою компетентністю фінансового керівництва підприємств, а з іншого, - приватними інтересами керуючих вивести частина капіталу підприємств до сфери торговельного обороту та інші невиробничі сфери.
Все сказане з особливою актуальністю ставить проблеми антикризового регулювання з боку держави в змінених ринкових умовах.
В
ВИСНОВОК
Термін "Антикризове управління" виник порівняно недавно. Вважається, що причина його появи - це реформування російської економіки і виникнення великої кількості підприємств, що знаходяться на межі банкрутства. Криза деяких підприємств - це нормальне явище ринкової економіки, в якій за аналогією з дарвінівської теорією виживають найсильніші. Підприємство ж яке не відповідає "навколишньому середовищу" повинно або пристосується і використовувати свої сильні сторони, або зникнути. У Японії, наприклад, щомісяця близько трьох тисяч малих і середніх підприємств припиняють свою діяльність на ринку. Приблизно стільки ж з'являється нових. У Росії близько чотирьох п'ятих всіх підприємств за існуючими мірками давно слід вважати банкрутами, про це говорить і зростаюча кількість справ про банкрутство. Можна сказати, що розробка теорії антикризового управління це замовлення практики, причому потреба в антикризовому управлінні виникає не тільки в економіці перехідного періоду, але в розвинених ринкових економіках західних країн. Особливу роль в антикризовому управлінні грає фінансовий менеджмент, який представляє поєднання стратегічних і тактичних елементів фінансового забезпече...
