омпанії не зважаться прийняти ризики, пов'язані з угодами концесійного або ліцензійного типу, або інвестувати в російські компанії в якості міноритарних акціонерів. Тому, по крайней заходу, протягом деякого проміжного періоду важливо застосовувати режим угод про розподіл продукції (УРП), оскільки європейські компанії, також як і більшість інших іноземних компаній, впевнено воліють УРП як режим, надає необхідну правову і податкову стабільність. p> Президент Путін у своєму виступі на міжнародній конференції УРП торік підкреслив, що УРП можуть і повинні стати важливою частиною державної інвестиційної політики. Він зазначив крайню необхідність подібних угод, а також те, що співробітництво, засноване на довірі між усіма учасниками, є ключем до успіху. p> Проведений 7-ий саміт ЄС-Росія декларував, що "покращення правової бази видобутку і транспортування енергоносіїв у Росії, вироблення регулюючих нормативів з угодами про розподіл видобутку і механізму підтримки інвесторів в енергетичному секторі, націлених в першу чергу на спрощення адміністративної та ліцензійної процедури, є ключовими передумовами для збільшення європейських інвестицій в енергетичний сектор ". p> Європейський Союз не є прихильником концепції, що встановлення режиму УРП в Росії є єдино можливою правовою формою для інвестицій в Росію, і визнає, що в довгостроковій перспективі можливе розгляд інших, крім УРП, правових режимів для реалізації енергетичних проектів у сфері розвідки, видобутку і транспортування, таких як Спільне підприємство або Концесії. Однак загальна зацікавленість полягає в тому, щоб дати поштовх необхідним інвестиціям саме зараз, і вважається, що УРП є найбільш швидким способом досягнення цієї мети. p> У початку 1990-х років, до того як генеральний закон УРП був введений в 1995 році і істотно підправлений в 1999 році, в Росії були укладені три угоди про розділ продукції. Однак після прийняття закону УРП 1995 жодного угоди цього типу укладено не було. h3> 2.3. Проблеми взаємодії Росії та ЄС у НГС та шляхи їх вирішення
У рамках Енергетичного Діалогу відбулися активні дискусії з європейськими енергетичними компаніями з проблем Угоди про розділ продукції (УРП). У якості основної причини найчастіше вказувалося на те, що необхідне прийняття додаткових правових і нормативних актів, що регулюють оподаткування і формулу розрахунку компенсаційної продукції. За оцінкою фахівців, пропоновані російським урядом різні схеми оподаткування настільки складні, що, в кінцевому рахунку, зводять режим УРП до вельми незначним пріоритетами щодо концесійного режиму. Більше того, деякі компанії, які працюють в діючих російських проектах УРП під "дідової застереженням ", відзначають проблеми, пов'язані з надмірно перевантаженим процедурним апаратом у деяких регіонах, що гальмує роботу над проектами. p> На підставі всіх отриманих коментарів можна зробити висновок, що є три основні проблеми, які повинні бути вирішені негайно. Перша, і найбільш гостра, - це необхідні...
