их відносин, що існувала раніше, омолодження всього комплексу господарських зв'язків. Така функція будь-якої кризи, зокрема й трансформаційного.
Зазначена закономірність підтверджується всіма країнами з перехідною економікою. Україна не могла стати винятком. Статистичним відображенням якісних зрушень, які відбуваються в українській економіці, є швидке зростання продуктивності праці, насамперед у промисловості За даними Держкомстату, відповідний індекс склав: у 1997 р. -107,1%, 1998 р. - 103,9, 1999 р. - 109,6, 2000 р. - 113,2, 2001 р. - 114,2, 2002 р. - 107 і в 2003 р. - 119,8%. Радянська система, для якої продуктивність праці була найголовнішим чинником перемоги нового суспільного ладу, не могла забезпечити аналогічні темпи зростання. Підраховано, що лише протягом 2000-2003 рр.. середньорічний приріст продуктивності праці в промисловості України склав 16,7%. Це більш ніж у 4 рази перевищує темпи радянського періоду (1985-1990 рр..). Причому нинішній рівень продуктивності праці в промисловості майже на 1/3 перевищує показник докризового 1990р.
У зв'язку з цим навряд чи можна заперечувати очевидне - ми вже пройшли значний відрізок шляху системної модернізації української економіки, яка була введена ще на старті економічних реформ. Економічне зростання 2000-2003 рр.. - Це, з одного боку, природний результат такої модернізації, а з іншого - стимул її поглиблення.
Отже, будь-які спроби обмежити цей процес суто відтворювальними характеристиками пов'язані з серйозними методологічними прорахунками.
У цьому контексті варто привернути увагу і до некоректності порівнянь існуючого рівня виробництва з виробництвом докризового періоду (1990 або 1991 рр..). У роки перебування України у складі СРСР українська економіка як системна цілісність взагалі не існувала. На території України діяли виробничі об'єкти так званого єдиного народногосподарського комплексу, 82,1% продукції яких реалізовувався через міжреспубліканських торгівлю. А це означає, що з виробленої в Україні продукції на задоволення потреб внутрішнього ринку йшло тільки 17,9% вартості власних виробів. Отже, структурна модернізація української економіки містила в собі і зазначений аспект - аспект її становлення як системної цілісності, як економіки суверенної держави. Особисто ми надаємо цьому процесу, а він був мало не найбільш складним, першочергове значення.
Як зазначалося, на старті економічного зростання стимулюючу функцію грали екстенсивні фактори: нарощування економіки за рахунок завантаження вільних виробничих потужностей, використання наслідків глибокої девальвації гривні в 1997-1998 рр.., погашення боргів по заробітній платі та пенсіях та ін Однак на кінець 2002 р. вони себе фактично вичерпали. Саме цим пояснюється відчутне уповільнення - з 9,2 до 5,2% у 2002 р. - темпів приросту реального ВВП. Майже вдвічі зменшився приріст промислового виробництва. Значно знизилися прибутковість підприємств і рівень рентабельності...
