паритет цін на промислову та сільськогосподарську продукцію. Під ним мається на увазі несприятливий для сільгоспвиробника зміна пропорцій між цінами на матеріально-технічні ресурси та сільськогосподарську продукцію (міжгалузевий диспаритет), а також між закупівельними цінами на сировину і остаточними цінами на продуті харчування (внутрішньогалузевої диспаритет). У 1990 р. співвідношення між величиною виручки від продажу продукції та обсягом витрат на придбання матеріально-технічних ресурсів становило 5,6. У
1995 воно досягло 1, .2, До 1997 р. воно стало дорівнює 1. Знижується рентабельність виробництва. Для придбання однієї і тієї ж одиниці товарів і послуг сільгоспвиробнику необхідно реалізовувати все більше продукції. Наприклад, для покупки одного комбайна в 1990 р. необхідно було продати в середньому 40-50 т пшениці, в 1995 р. 180-200 т. а в 1997 - вже 500 т. Міжгалузевий диспаритет цін може бути подоланий шляхом державного регулювання закупівельних цін на Продукція сільського господарства і за допомогою підтримки галузей, що постачають свою продукцію селу.
Однією з причин низького рівня і нестійкого розвитку сільськогосподарського виробництва є також задовільний стан земельних угідь. В останні роки практично припинено роботи з підвищення родючості грунтів і меліорації земель, осушення та зрошення земель, скоротилися показники застосування органічних і мінеральних добрив, що послужило посилення процесів деградації грунтів. Для збереження і відтворення родючості грунтів, збільшення виробництва сільгосппродукції в 1993 р. була затверджена Державна комплексна програма підвищення родючості грунтів. Найважливішою складовою частиною програми була меліорація земель. Однак через недостатність та несвоєчасність фінансування заходів програми з федерального бюджету обсяги робіт з більшістю показників були виконані менш ніж на 30%, близько 90% територій практично не брали участь у реалізації програми. Посівні площі на зрошуваних землях скоротили більш ніж на 680 тис. га, значно знизилася врожайність сільськогосподарських культур. Згорнуті роботи по захисту рослин від шкідників і хвороб. Знижуються обсяги робіт з селекції, руйнується матеріально-технічна база насіннєвих та племінних господарств. Різко погіршився наукове забезпечення розвитку АПК: згортаються дослідження по ряду найважливіших напрямів, а виконані на світовому рівні наукові та технічні розробки не востребуются виробництвом.
Рішення проблеми виведення АПК з кризового стану та забезпечення продовольчої безпеки Росії вимагає проведення послідовної продовольчої політики, яка включала б низку основних стратегічних напрямків:
- стимулювання розвитку вітчизняного сільського господарства, що в першу чергу потребують певного перерозподілу національного доходу на користь сільськогосподарських виробників;
- додання аграрної реформі основною цільовою функції - зростання виробництва;
- здійснення протекціоністської аграрної політики;
...
