та фінансової політики за допомогою теорії доходу надає законну силу класичним істинам.
На противагу кейнсіанської моделі мультиплікатора Дж. Хікс запропонував модель IS-LM, яка показує за допомогою відповідного наукового апарату відмінність між законом Сея, згідно з яким пропозиція породжує попит, і законом Вальраса, визначальному, що сума пропозиції, тобто сума доходів і витрат у суспільстві збігаються. При цьому в доходи включаються і грошові заощадження, їх певний обсяг знаходить свій прояв у попиті та реченні даного товару (тобто грошей), що, у свою чергу, впливає на рівновагу економічної системи. Аналіз сукупного попиту здійснюється Хіксом у виробничому (реальному) і грошовому секторах. Головною умовою рівноваги в першому з них він називає рівність інвестицій і заощаджень, під другому - рівність попиту на ліквідність і грошової маси.
Теорію неокласичного синтезу критикують представники монетаристської школи, зокрема, М. Фрідмен. Вістря критики спрямоване, насамперед, на тезу прихильників неокласичного синтезу про те, що механізм ринкового саморегулювання має доповнюватися і коректуватися цілеспрямованим державним втручанням. На думку монетаристів, завдання держави створити умови для максимально вільного функціонування ринкового механізму. Подібна критика видається неконструктивною, тому що не відповідає вимогам сьогодення.
Ліворадикальна політична економія
Одним з течій сучасної економічної думки є ліворадикальна політична економія, яка відображає інтереси проміжних шарів розвинених країн Заходу, насамперед, інтелігенції. Оскільки проміжні шари складаються з різних груп і прошарків, а серед інтелігенції спостерігається різка диференціація, ліворадикальної політекономії властива деяка неоднорідність і навіть суперечливість методологічних і теоретичних основ.
Місцем зародження даної течії були університети розвинутих країн світу, перш за все, США. До представників ліворадикальної політекономії належать відомі вчені-економісти Г. Шерман, Р. Едванс (США), П. Андерсон, Дж. Харрісон (Великобританія) та ін
ліворадикальних політичну економію відрізняє широкий соціологічний підхід до аналізу економічних явищ і процесів: крім відносин власності, вона долучає до предмета свого дослідження соціальні, політичні, правові, психологічні та інші аспекти. При цьому більшість представників даного напрямку вважають марксизм його теоретичної та методологічною основою.
Помітний вплив на еволюцію ліворадикальної політичної економії надали західнонімецькі теоретики Г. Маркузс і Е. Фромм, представники інституціонального напрямку західної економічної думки Дж. Гелбрейт, Р. Хсйлбронер та ін
Прихильники ліворадикальної політичної економії різко критикують неокласичний напрямок політичної економії; виступають проти панування монополій (у тому числі транснаціональних) і великої капіталістичної власності, надмірних військових витрат, нерівномірності при розп...
