контролю над екологічними процесами, освітою, медициною. У методологічному аспекті раціональною є їх ідея про обмеженість аналізу економічної системи лише з позиції раціонально мислячого індивідуума (економічної людини) і необхідності врахування дії певних організацій людей (профспілок, товариств споживачів тощо), їх спільних дій за участю держави проти диктату підприємців. Відзначені риси зближують інституціоналізм з марксизмом.
Неоінстітуціоналізм характеризується відходом від абсолютизації технічних факторів і надає особливого значення ролі трансакційних витрат. На концептуальній основі трансакційних витрат була сформульована нова роль прав власності в механізмі функціонування і розвитку ринкового господарства, дана відповідь на питання, навіщо потрібна фірма, якщо є ринок, розроблено ряд інших цікавих проблем господарського життя. У теорії суспільного вибору досліджуються взаємозалежності політичних і економічних явищ (див. гл. 17). Особливість підходу цієї теорії полягає в тому, що приватний інтерес розглядається як основний спонукальний мотив діяльності не тільки індивіда і фірми, що зустрічаються на ринку, але і в суспільного життя людей. У суспільному житті люди поводяться, виходячи виключно з приватних інтересів, що в результаті не завжди призводить до результату, що відповідає інтересам суспільства в цілому.
У цілому ж можна відзначити, що характерний для неоінстітуціоналізма міждисциплінарний підхід до розгляду економічного життя із залученням даних соціології, права, політології, етнографії та інших наук виявився досить плідним. Разом з еволюційним принципом при аналізі економічних процесів, неоинституционализм показує, що сучасна економічна наука виявляє все нові резерви свого розвитку і здатна давати відповіді на питання, що виникають при дослідженні різних економічних систем.
Неокласичний синтез
Неокласичний синтез - узагальнююча економічна концепція, в якій об'єднуються раціональні елементи теорії ціноутворення і розподілу доходів неокласицизму і кейнсіанської теорії зростання національного доходу. Відповідно до цієї концепції, в залежності від стану економіки, слід застосовувати або кейнсіанські, або неокласичні рецепти впливу на неї, але, перш за все, грошово-кредитні методи і в міру ускладнення економічної системи необхідно всіляко удосконалювати методи державного регулювання економіки.
Прихильники неокласичного синтезу розглядають теорію загальної економічної рівноваги як ідеальну модель функціонування економічної системи. Але в відміну від неокласиків вони пропонують використовувати різні методи державного регулювання. Тому концепцію неокласичного синтезу ще називають ортодоксальним кейнсіанством. Його найбільш відомими представниками є американські економісти Е. Хансен, П. Самуельсон, Дж. Хікс, яких вважають авторами теорії доходів - витрат як ортодоксальної версії кейнсіанської доктрини. На думку П. Самуельсона, вирішення ключових проблем грошової...
