боди особи.
Референдуми, плебісцити, народні ініціативи, обговорення, демонстрації, мітинги, збори стають необхідними атрибутами суспільного життя. Об'єднання громадян беруть участь в управлінні справами держави. Поряд з виконавчою владою на місцях створюється паралельна система прямого представництва. Громадські органи беруть участь у виробленні рішень, порад, рекомендацій, а також здійснюють контроль за виконавчою владою. Таким чином, участь народу в управлінні справами суспільства стає воістину масовим і йде по двох лініях: вибори управлінців - професіоналів і пряме долі у рішенні громадських справ (самоврядування, саморегуляція), а також контроль за виконавчою владою. Демократичне суспільство характеризується як би збігом об'єкта і суб'єкта управління.
Управління в демократичній державі проводиться за волі більшості, але з урахуванням інтересів меншості. Тому прийняття рішень здійснюється як шляхом голосування, так і з використанням методу узгодження при прийнятті рішень.
На новий рівень піднімається система розмежування повноважень між центральними і місцевими органами. Центральна державна влада бере на себе тільки ті питання, від вирішення яких залежить існування суспільства в цілому, його життєздатність: екологія, поділ праці у світовому співтоваристві, запобігання конфліктів і т.д. Решта питання вирішуються децентралізовано. У результаті цього знімається питання про концентрацію, монополізації влади та необхідності її нейтралізації.
Нормативне регулювання набуває якісно новий характер. В ідеалі, оскільки демократичне суспільство характеризується досить високим рівнем свідомості і, крім того, громадяни самі приймають пряме і безпосереднє участь у виробленні рішень, знімається питання про масовому застосуванні примусу при невиконанні рішень. Люди, як правило, добровільно підпорядковують свої дії рішенню більшості.
Зрозуміло, і демократичний режим має свої проблеми: надмірне соціальне розшарування суспільства, часом своєрідну диктатуру демократії (авторитарне панування більшості), а в деяких історичних умовах цей режим веде до послаблення влади, порушень порядку, навіть скачуванню до анархії, охлократії, часом створює умова для існування руйнівних, екстремістських, сепаратистських сил. Але все ж соціальна цінність демократичного режиму набагато вище його деяких негативних конкретно-історичних форм.
6.Особенності форми держави в сучасній Росії.
В
Отже, розглянуті всі складові форми держави, а саме: форма правління, Форма державного устрою і політичний режим.
Ці три складових і утворюють держава, тобто говорять про способи організації влади, про її джерелі; про те, яку форму прийме адміністративно-територіальний поділ держави, про змісті влади, про її стосунки з народом. Саме з цього кожне держава слід характеризувати в комплексі, розглядаючи його з усіх трьох точок. Тільки тоді можна говорити про чітко визначеній формі...
