дозволить розв'язати їх ініціативу. Зокрема, отримає більш широке поширення співфінансування на конкурсній основі програм підтримки малого бізнесу.
Кредитно-банківська система. Однією з необхідних складових існування та подальшого розвитку малого та середнього підприємництва в Росії є доступність і дійсна можливість отримання кредитних ресурсів.
Потреба малого та середнього підприємництва в позикових коштах постійно зростає, наприклад, в 2008 р. вона оцінювалася в 700-800 млрд. рублів. Реально ж кредитів було видано на суму 250 млрд., що становить 30% від необхідного обсягу. За оцінками експертів, обсяги кредитування малого і середнього підприємництва в Росії зможуть наздогнати обсяги кредитування в розвинених країнах не раніше ніж через 15 років. При цьому позикові кошти можуть бути використані на різні цілі: поповнення оборотних коштів, придбання торгового, виробничого або офісного обладнання, ремонт торгових і виробничих площ, придбання автотранспорту або об'єктів нерухомості, витрати з капітального та (або) поточного ремонту приміщень, придбання ліцензійного програмного забезпечення та ін [15, c. 50]
Фінансова криза погіршив ситуацію на цьому сегменті. Державою основні зусилля (1 трлн. Рублів) спрямовані на надання фінансової підтримки В«флагманахВ» економіки. Тим часом сфера кредитування малого і середнього підприємництва скорочується. Багато банків згорнули програми кредитування малого та середнього підприємництва через високі операційних витрат. Виняток становлять близько двадцяти найбільших банків, таких, як Ощадбанк, ВТБ 24, Уралсиб, Альфа-банк, КМБ-банк, Банк Москви, Росбанк, НОМОС-банк, Промсвязьбанк тощо (всього близько двадцяти). Обмеженість пропозиції кредитів для суб'єктів малого підприємництва і відсутність конкурентного ринку послуг з кредитування призводять до збереження високих процентних ставок. p> У 2008 р. Асоціація російських банків (АРБ) провела дослідження перепон на шляху кредитування малого підприємництва. Основними з них названі: відсутність надійних позичальників (37,9%), високі операційні витрати (21,3%), відсутність забезпечення позик (13,8%), невідповідність умовам банку (12,4%), непрозорість бізнесу (4,3%). p> До зазначених необхідно додати наступні причини недостатнього рівня кредитування: незначний масштаб діяльності суб'єктів малого підприємництва, що ускладнює його оцінку; відсутність стимулів для адекватного відображення фінансових результатів у звітності і, відповідно, надання непрозорою і недостовірної звітності; низька якість опрацювання бізнес-планів при залученні кредитів; невідповідність рентабельності малого підприємництва розміру процентних ставок за кредитами, до яких додаються стягуються банком комісії, та ін [15, c. 51]
Детальніше позначимо лише деякі з них.
Забезпечення фінансовими ресурсами за допомогою кредитування представляється можливим більшою мірою для осіб, мають фінансову стійкість і займають стабільне положення н...