те, що пост зовсім був привабливим в фінансовому відношенні і через це, очевидно, важко було знайти відповідних кандидатів.
36. Merl, Sozialer Aufstieg, 150-158. p> 37. Merl, Sozialer Aufstieg, 159-206. p> 38. Я. Нікуліхін. Проблеми агроіндустріальних комбінатів// На аграрному фронті. 1930. № 1. С. 37-50 і 1930. № 3. С.34-51; Він також. Індустріалізація сільського господарства СРСР. М.; Л, 1931. СР про це також Davies R.W. The Soviet Rural Economy in 1929-1930. The Size of the Kolchoz// Abramsky З (Hrsg.). Essays in Honour of E.H. Carr. London 1974. P. 255-280. p> 39. Законодавчі постанови дозволяли колгоспникам тільки обмежене виробництво для власного споживання, порівн. в т.ч. Збори законів і розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду СРСР 1932. № 58. Ст. 345; Збори постанов та розпоряджень Уряду СРСР 1939. № 30. Ст. 203; Вилкан М.А. Трудові ресурси колгоспів у довоєнні роки (1935-1940 рр..)// Питання історії. 1973. № 2. С. 31. p> 40. СР Соціалістична реконструкція сільського господарства. 1937. № 7. С. 25-34; Правда. 1939.21.2. p> 41. Merl, Sozialer Aufstieg, 188-206; він же, Bauern, 44-48. p> 42. Merl St. Agrarpolitik und Bauernschaft im Nationalsozialismus und im Stalinismus// Vetter M. (Hrsg.). Terroristische Diktaturen im 20. Jahrhundert. Strukturelemente der nationalsozialistischen und stalinistischen Herrschaft. Opladen 1996. S. 153 і далі. p> 43. Bronson D.W., Krueger C.B. The Revolution in Soviet Farm Household Income 1953-1967// Millar JR The Soviet Rural Community. Urbana 1971. P. 214-258; Merl, Wirtschafts-und Sozialgeschichte, 658-662. h2> Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
