в АТР системи багатосторонньої безпеки під російським патронажем83. Нехай навіть деякі ініціативи в даній області, що обговорювалися та ухвалені на бангкокских (1994 р.) зустрічах під егідою АСЕАН і були запозичені з російських пакетів пропозицій одно-і дворічної давності. Ініціативи у сфері безпеки можуть бути скоріше підмогою, враховуючи малі можливості Росії щось реально запропонувати (точніше, віддати) потенційним партнерам81 *.
Основою ж політики проникнення Росії в число повноправних учасників регіональних процесів в АТР повинні стати різні напрями економічної діяльності, включаючи торгівлю. Причому торговельні зв'язки необхідно сприймати не тільки традиційно - як економічну, але і як геополітичну категорію. З їх допомогою Росія вирішувала б відразу кілька завдань: економічного зміцнення східних районів країни і розвитку їх інфраструктури; поліпшення умов життя для місцевого населення та створення стимулів для припливу людей з інших районів країни і держав СНД (це дещо послабило б демографічний дисбаланс з південним сусідом). Мабуть, не менш важливо і те, що, торгуючи з Китаєм, ми тим самим економічно зав'язуємо на себе кілька його провінцій: Хейлунцзян, Внутрішню Монголію, Сіньцзян, Шань-Дуньі, Гірін, Цзянсу. (Щоправда, необхідно стежити за тим, щоб розвиток прикордонної торгівлі не призвело до чергової спалаху регіональної автаркії в самій Росії, яка була помітна в 1992 і до осені 1993 р.)
Зрозуміло, поки нам доведеться продавати сировину, а з готових виробів - передусім озброєння, торгівля якими приносить і матеріальні, і геополітичні вигоди. У цьому плані прорив на ма-лайзійскій ринок з винищувачами МіГ-29 - подія знаменна. Нові контракти підуть, напевно, нескоро - і Малайзія, і інші країни ПСА будуть уважно стежити, чи може Росія дотримуватися умов великих угод (потрібно не зірвати контракт звичайною своєю необов'язковістю), а заодно і звикати до присутності "російського промислового духу" в регіоні. Але бажання диверсифікувати джерела озброєнь у країн АТР є, тому у російського військового експорту є в принципі непогане майбутнє у даній частині світу.
Продаючи зброю, важливо, звичайно, не забувати про власну безпеку. Торгувати треба саме зброєю, а не технологіями виробництва, використовуючи які покупець здатний розгорнути масове виробництво не тільки Стандартних, а й поліпшених систем. Власне, значна частина арсеналу китайської армії - це якраз модернізовані зразки радянських озброєнь, вироблених за ліцензіями, отриманими в 50-і роки. Не страшно продавати готові бойові системи Китаю і сьогодні, незважаючи на наявність "вузьких місць" у відносинах двох наших країн. Ми навряд чи наситимо КНР ними настільки, щоб наша зброя створило для нас же реальну небезпеку. Крім того, перебуваючи на озброєнні, непогані на сьогодні системи будуть морально застарівати і поступово виробляти свій ресурс. А ось знову поступатися Пекіну і передавати технології і "проводити спільні (військово-наукові) досл...
