ться поділ функцій володіння і управління.
До недоліків даної організаційно-правової форми можна віднести наступні моменти:
1) існують деякі складності при реєстрації статуту акціонерного товариства, такі як тривалі узгодження, різні бюрократичні процедури, наприклад, випуск акцій;
2) з'являються сприятливі можливості для фінансових зловживань, тобто можливий, наприклад, випуск акцій, нічим не забезпечених, які не мають ніякої реальній вартості;
3) у зв'язку з виплатами по акціях дивідендів виникає ситуація подвійного оподаткування, коли перший раз податком обкладається дивіденд як частину прибутку акціонерного товариства, а вдруге дивіденд оподатковується як особиста прибуток власника акції;
4) при великому числі акціонерів виникає ситуація, при якій значна частина акціонерів практично не контролює діяльність ради директорів, і власники акцій зацікавлені в максимальних дивіденди, а менеджери всіляко намагаються їх зменшити, щоб пустити ці кошти в оборот, дана ситуація характерна у випадках зі звичайними акціями, коли рада директорів компанії приймає рішення про розмір дивіденду, тобто вирішує, яку частину прибутку виплатити власникам акцій, а яку частину пустити в оборот; у випадку з префакціям (привілейованими акціями) - одна з переваг цього виду акцій полягає в тому, що дивіденд за префакціям фіксований і встановлюється при випуск акцій - ця ситуація не настільки жорстка, як із звичайними акціями: при виплаті дивідендів дивіденди по префакціям виплачуються в першу чергу, крім того, за існуючим російським законодавством за наявної достатньою для виплат за префцакціям дивідендів прибутку акціонерне товариство не вправі відмовляти держателям цього виду акцій у виплаті дивідендів.
До ситуації з подвійним оподаткуванням існують різні підходи. В принципі, їх можна згрупувати наступним чином:
а) та частина прибутку, яка розподіляється між власниками акцій та власниками компанії обкладається податком двічі і в повному обсязі, тобто перший раз фірма як юридична особа сплачує податок на прибуток, а другий раз тримач як фізична особа платить прибутковий податок з дивіденду; така ситуація характерна для Росії, США, Швейцарії, Швеції, Нідерландів;
б) підхід зниження оподаткування на рівні акціонерного товариства: що розподіляється прибуток або оподатковується за зниженою ставкою податку на прибуток фірми), добная система діє в Німеччині, Японії), або частково звільняється від оподаткування), добная система оподаткування працює у Фінляндії);
в) підхід зниження оподаткування на рівні власників акцій: распределяемая прибуток обкладається таким чином, коли або акціонерів частково звільняють від виплати податку на дивіденди, причому звільнення не залежить від того, обкладали чи компанію податком на прибуток чи ні подібна система діє в Канаді, Данії), або діє так званий податковий кредит, т. е. той податок на прибуток, який сплатила компанія, почасти враховується при справл...
