Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз деліктної відповідальності у цивільному праві

Реферат Аналіз деліктної відповідальності у цивільному праві





т маються на увазі:

особи, які хоча і досягли повноліття, але були позбавлені дієздатності згодом;

особи, які в момент заподіяння шкоди перебували в стані афекту або в непритомному стані і так далі.

Громадяни, визнані у встановленому порядку недієздатними, не тільки не можуть самостійно вчиняти жодних цивільно-правових угод, а й бути суб'єктами деліктної відповідальності. Заподіяну ними шкоду відшкодовується їх опікунами чи організаціями, зобов'язаними здійснювати за ними нагляд, якщо тільки вони не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини. Під виною, як опікунів, так і зазначених установ, в даному випадку розуміється лише зневагу обов'язками по здійсненню нагляду за недієздатним. Якщо вони не доведуть, що ними приймалися всі розумні запобіжні заходи або невжиття відповідних заходів в момент заподіяння шкоди зумовлена ​​важливими причинами, вони повинні бути звільнені від відповідальності. [10, стор 521]

Відповідно до ч.1 ст.1409 ЦК, дієздатна особа, що заподіяла шкоду в такому стані, коли воно не могло розуміти значення своїх дій або керувати ними, не відповідає за заподіяну їм шкоду.

При цьому маються на увазі такі випадки, коли у особи виникла тимчасова нездатність віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними, викликана якимись несподіваними факторами (сильне душевне хвилювання, короткочасне загострення хвороби і т.п .). Якщо ж шкода заподіяна особою, яка не могла розуміти значення своїх дій або керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, обов'язок по його відшкодуванню може бути покладена судом на проживають разом з цією особою його працездатного чоловіка, батьків, повнолітніх дітей, які знали про такий психічний розлад заподіювача шкоди, але не ставили питання про визнання його недієздатним. [12, стр.623]

Також як і недієздатні, так і особи, не здатні усвідомлювати зміст своїх дій та керувати ними, несуть відповідальність якщо вони зловживають спиртними напоями та наркотичними речовинами (ч 3 ст.1409 ЦК). Це означає, що на деликтоспособность громадянина не впливає його сделкоспособность. br/>

3.3 Відповідальність за шкоду, заподіяну органом публічної влади або посадовою особою


Застосування подібного виду відповідальності стає можливим завдяки тому факту, що держава та її органи виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством, на рівних засадах з іншими учасниками цих відносин - фізичними та юридичними особами.

У відповідності зі ст.53 Конституції РМ особа, ображене в якому-небудь своєму праві владою, за допомогою якого адміністративного акта чи незадоволенням прохання у встановлений строк, може домагатися визнання свого права, скасування акта та відшкодування збитку. Зміст зазначеного права конкретизує стаття 12 ЦК, що встановлює, що акт органу пуб...


Назад | сторінка 23 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості відповідальності роботодавця за шкоду, заподіяну працівникові п ...
  • Реферат на тему: Цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну публічною владою
  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність працівників за шкоду, заподіяну наймачеві при ...
  • Реферат на тему: Умови відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...