лічної влади, що порушують законом цивільні права та інтереси фізичної та юридичної особи, визнається судовою інстанцією недійсним з моменту його прийняття. p align="justify"> Для настання відповідальності, крім загальних умов за шкоду, заподіяну органом публічної влади та службовою особою, розглянутий делікт характеризується присутністю трьох тісно взаємопов'язаних спеціальних умов:
Причиною шкідливого результату повинен бути саме акт влади (ст.1404 ЦК). Самі протиправні дії можуть бути виражені в різних формах. Це можуть бути накази розпорядження, інші владні приписи, причому як усні так і письмові, прийняті як одноособово, так і колегіально, спрямовані того чи іншого колу громадян або юридичних осіб та підлягають обов'язковому виконанню (наприклад, дії щодо державної реєстрації транспортного засобу, з технічного обліку об'єкта нерухомості). [14]
Акт влади може бути здійснений не будь-яким працівником державного органу або органу місцевого самоврядування, а лише тим, хто відноситься до числа посадових осіб. Під посадовими особами розуміються тільки ті державні та муніципальні службовці, які наділені повноваженнями розпорядчого характеру по відношенню до осіб, по службі їм не підлеглим [10]. У ч.1 ст.1404 вказується, що якщо шкода заподіяна діями посадової особи, то ця особа може нести солідарну відповідальність поряд з органом публічної влади, але тільки за умови, що заподіяну шкоду настав внаслідок його умислу або тяжкого проступку. p align="justify"> Посадова особа має право прийняття актів влади лише при виконанні службових обов'язків.
Третя глава розкриває 3 з 9 існуючих видів деліктної відповідальності і по ній можна зробити наступні висновки:
Відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітніми і недієздатними - вид відповідальності відрізняється особливим суб'єктивним складом (а саме: неповнолітні, недієздатні, особи не здатні розуміти значення своїх дій та керувати ними). ​​
Відповідальність за шкоду, заподіяну уповноваженою особою під час виконання доручення довірителя, несе довіритель.
Відповідальність за шкоду, заподіяну державними органами або посадовими особами, при виконанні покладених на них функцій, несе держава, тобто при даному виді деліктної відповідальності суб'єкт заподіяння шкоди і суб'єкт деліктного зобов'язання не збігаються. p align="justify"> Висновок
Необхідність дослідження деліктної відповідальності та сфери застосування норм, що регулюють деліктну відповідальність і деліктні зобов'язання, викликана c тим, що відповідні норми носять строго імперативний характер, що не так близько цивілістиці. У даних зобов'язальних відносинах не існує такої свободи у формуванні умов і визначенні розміру відповідальності, так як це має місце при порушенні договорів, норми про деліктної відповідально...
