в до виховання моральності громадян.
Виходячи з цього, можна зробити висновок, що для підвищення ефективності боротьби з організованою злочинністю у сфері економіки слід навести порядок у проведенні господарських операцій та підвищити ефективність роботи правоохоронних органів.
Для підвищення ефективності роботи правоохоронних органів, слід було б розширити можливості застосування заохочувальних заходів до осіб, які сприяють правоохоронним органам у боротьбі з організованою злочинністю у сфері економіки, зокрема:
* ввести в законодавство інститут "угоди із злочинцемВ», тобто звільнення від кримінальної відповідальності та його захист за надання доказів злочинної діяльності активних учасників та організаторів злочинних груп і злочинних співтовариств;
* передбачити можливість звільнення від кримінальної відповідальності за участь у злочинній організації у зв'язку з дійовим каяттям (активне сприяння правоохоронним органам у розкритті злочинної діяльності формування).
Поряд з перерахованим, на думку експертів ФСБ Росії, було б доцільним передбачити в УПКРФ:
* можливість виступу в суді співробітників правоохоронних органів в якості В«свідка зі слівВ»;
* можливість допиту свідків у закритому судовому засіданні;
* можливість допиту свідків без розкриття їх анкетних даних;
* інститут В«головного свідкаВ»;
* проведення допитів в якості свідків осіб, встановлених при проведенні оперативно-розшукових заходів, до моменту порушення кримінальної справи, а також проведення експертиз до порушення кримінальної справи.
Всі ці заходи можна активно використовувати правоохоронним органам для боротьби з організованою злочинністю. Тому Росії варто було б взяти на озброєння вже виправдали себе на практиці дієві заходи. br/>
Висновок
Дослідження транскордонної організованої злочинності (ТОП), як відомо, сполучені з особливими труднощами, пов'язаними не тільки з високою латентністю взагалі організованої злочинності, але і з транскордонним характером діяльності організованих злочинних груп (ОЗГ). Остання обставина - вихід ОЗГ за межі національних кордонів - зумовлено насамперед взаємопов'язаним процесом економічної і кримінальної глобалізації. p align="justify"> У найбільш широкому сенсі ОП прийнято розглядати як форму незаконного підприємництва, підпільну економічну систему.
Соціально-політична сутність ОП, на мій погляд, полягає у витісненні, заміщенні, заміні кримінальними структурами держави та її владних функцій. У цьому головним чином і укладена суспільна небезпека ОП: вона підриває, руйнує основи держави. p align="justify"> З урахуванням зазначених істотних рис ОП останню можна визначити як згуртування, ко...
