чизняних промислових споживачів подвояться. Це призведе до зростання витрат виробництва в енергоємних галузях: металургійній та хімічній;
жорсткості вимог до сертифікації систем менеджменту якості на російських підприємствах. Виробники, що не перейдуть на міжнародну систему стандартизації і сертифікації продукції, не зможуть вийти на зовнішні ринки;
кризових явищ у сфері послуг (банківських, страхових, телекомунікаційних);
зменшення державної підтримки сільського господарства.
Висновки:
Можливі негативні наслідки від вступу Росії до СОТ пояснюють складність і тривалість минулих переговорів російського керівництва з розвиненими країнами про умови приєднання до СОТ. Розвинені країни пред'явили до Росії серйозні вимоги: знизити до нуля імпортні мита на цивільні літаки; повністю відкрити для іноземних фірм доступ на російський фінансовий ринок; зменшити державну підтримку сільськогосподарських виробників, скоротити мита на імпортовані сільськогосподарські товари; підвищити до рівня світових внутрішні тарифи на енергоносії, відпускаються російським підприємствам; приєднатися до енергетичної хартії ЄС (у цьому випадку європейські компанії отримали б можливість самостійно розробляти російські родовища корисних копалин).
Більшість прихильників оптимістичного сценарію вважають, що після вступу Росії до СОТ на внутрішньому ринку посилиться здорова конкуренція, вдосконалюється законодавство, а в цілому російська економіка тільки виграє, відкриваючи свій ринок для іноземних товарів і отримуючи доступ на ринки країн СОТ. Згідно з оцінками Світового банку, через кілька років після приєднання російська економіка буде отримувати додатково по 19 млрд. дол на рік. p> Питання про лібералізацію торгівлі та її вплив на економіку не є центральним при обговоренні перспектив приєднання до СОТ. Ця організація всього лише один з механізмів, який можна використовувати для отримання потенційних вигод від лібералізації. Як наслідок, чистий баланс вигод і витрат, одержуваних у результаті лібералізації при приєднанні до СОТ, слід зіставляти (а) з чистим балансом вигод і витрат при здійсненні альтернативних варіантів лібералізації та (б) з "ціною" отримання доступу до діючих в СОТ політико -правовим механізмам захисту економічних інтересів.
Навіть якщо буде реалізований оптимістичний варіант розвитку, суспільству і державі потрібно буде визначитися, за рахунок яких чинників російська економіка буде інтегруватися у світове господарство - або за рахунок експлуатації природних ресурсів та дешевої робочої сили або за рахунок науково-технічного прогресу, знань, інновація та інвестицій. По першому шляху, як правило, йдуть країни, що розвиваються, по другому - країни розвинені. За яким із них піде Росія - багато в чому залежить від держави та її економічної політики. p align="center"> Висновок
У висновку курсової роботи можна стверджувати, що основні завдання,...
