, як у учасників, так і у глядачів.
3.4 Аналіз результатів експертної оцінки
Метод експертної оцінки використовувався з метою з'ясування рівня організації та проведення змагань. Для експертної оцінки нами були залучені студенти IV курсу спеціалізації спортивна режисура, спортивні танці, спортивна аеробіка і оздоровчий фітнес. Наш вибір обумовлений тим, що студенти IV курсу вже мають достатніми знаннями і уміннями в галузі спортивної режисури та організації масових заходів. p align="justify"> Експертна оцінка проводилася для з'ясування рівня організації та проведення заходу. У ході оцінки виявлялися такі якості проведеного свята:
організація;
художнє рішення;
технічне забезпечення;
логіка розвитку дії.
Оцінка проводилася за 10-ти бальною шкалою.
Представлені результати експертної оцінки в таблиці 2, наочно показують, що за умовою організації, в який входило своєчасний початок вистави, тимчасові рамки заходи, робота з глядачем, поведінка учасників, а також робота ведучою, імпровізація і дикторський текст, експерти виставили середню оцінку в 9 (В± 0,05) балів, що відповідає рівню вище середнього.
Наступний критерій - художнє рішення, який включав в себе відповідність оформлення залу, темі та ідеї вистави, був оцінений експертами у 8 (В± 0,35) балів. З цього можна зробити висновок про правильне художньому вирішенні підготовленого нами заходи. p align="justify"> За критерієм технічного забезпечення, експертами була виставлена ​​найвища оцінка в 10 (В± 0,1) балів. У даний критерій входило розміщення мікрофонів і стійок для них, розташування режисерського пульта, колонок, а також музичний супровід (під час чи включалася і вимикалася фонограма). Така висока оцінка критерію, говорить про відмінну попередній підготовці групи відповідала за технічне забезпечення заходу. p align="justify"> Найважливішим критерієм оцінки, ми виділили логіку розвитку дії, яка включала в себе:
підбір вставних номерів, чи відповідали вони темі подання;
розкриття ідейно-тематичного задуму заходи;
логічний розвиток дії, чи відповідало воно змістом сценарію.
Даний критерій був оцінений експертною комісією також у 10 балів (В± 0,1), що говорить про високий рівень підготовки та проведення В«Чемпіонату та Першості з фітнес-аеробікиВ».
Таблиця 2
Результати експертної 181167198198 9,058,359,99,9 9 В± 0,058 В± 0,3510 В± 0,110 В± 0,1
У порівнянні з уявленнями минулих років, проведений захід мало більш чітку ідейно-тематичну спрямованість, а також більш організовану попередню репетиційну роботу. Про це свідчать результа...
