перша від 1 січня 2001;
. Митний кодекс Російської Федерації від 28 травня 2003;
. Постанова Конституційного суду РФ від 27 квітня 2001 р. № 7-П;
. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 2 червня 2004 р. N 10;
. Постанова ФАС Волго-Вятського округу від 1 серпня 2005 р. у справі N А38-429-1/111-2005;
. Постанова ФАС Волго-Вятського округу від 26 лютого 2007 р. у справі N А79-10781/2006;
. Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 25 жовтня 2004 р. по справі N Ф04-7725/2004;
. Постанова ФАС Московського округу від 12 травня 2006 р. у справі N А40-58126/05-121-538;
. Кримінальний кодекс Іспанії від 1995 року;
. Кримінальний кодекс Республіки Молдова від 18 квітня 2002
. Кримінальний кодекс Франції від 1992 року;
. Кримінальний кодекс ФРН від 15.05.1871 року;
. Кодекс Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення (КпАП РБ) від 21 квітня 2003;
. Кодекс Республіки Казахстан про адміністративні правопорушення від 30.01.2001;
Використана література:
. Авдеенкова М.П. Особливості розвитку адміністративно-правової відповідальності в російському праві// Сучасне право.2008. № 3. С.37-45;
2. Бахрах Д.Н. Коментар до Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення/Е.Н. Ренова. - М.: Норма, 2004. - 1168с.;
. Бернам Вільям. Правова система США. 3-й випуск/В.А. Власіхін. - М.: РІО В«Нова юстиціяВ», 2006. - 1216с.;
. Бубон К.В. Без вини винуваті// Адвокат.2008. № 1. С.8-20;
. Додонов В.М. Відповідальність юридичних осіб у сучасному кримінальному праві// Законность.2006. № 4. С.56-59;
. Іванов І.С. Інститут провини в податковому праві: теорія і практика/І.С. Іванов. - М., 2009. - 160с.;
. Колесніченко Ю.Ю. Деякі аспекти провини юридичних осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності// Журнал російського права.2003. № 1. С.25-31;
. ...
