n> .
У травні 1943 р. британське міністерство закордонних справ задало питання заступнику міністра закордонних справ Канади, чи могла Канада виступити як посередник у польському питанні з СРСР. МЗС Великобританії пояснив, що якщо Вашингтон чи Лондон виступатимуть безпосередньо від імені лондонських поляків, то це призведе до посилення напруженості у відносинах з СРСР. Адже відносини з Радянським Союзом вже були підірвані кризовим питанням про другий фронт. На думку Лондона, країна, подібна Канаді, безпосередньо не залучена в союзницьке стратегічне планування, могла б зблизитися з Москвою з цієї проблеми. p align="justify"> М. Кінг визнав нерозсудливим для такої країни, як Канада, бути в потяг в одну з найгостріших політичних ситуацій в Європі. Ще одним аргументом проти було небажання Оттави псувати відносини з Москвою, оскільки Канада щойно відкрила свою дипломатичну місію в Куйбишеві. Це поставило б під загрозу будь-яку довгострокову перспективу від ношений з СРСР. В«Інтереси польських землевласників, латвійських судновласників або естонських політичних діячів здаються дуже незначні ми в порівнянні з головними проблемами, поставленими на картуВ» 1 , - стверджував М . Кінг.
Іншої думки про польському питанні дотримувався канадський посол Д.Уілгресс, який як свідчать джерела, був глибоко переконаний в тому, що радянське уряд переслідував дві основні цілі: провести кордон по лінії Керзона і затвердити прорадянський польський уряд. З точки зору дипломата, ці дві мети були розумними для країни, яка запобігла встановлення німецького контролю над Східною Європою. p align="justify"> Канадський посланник розглядав Польщу як приклад майбутнього Східної Європи. Пояснюючи радянські інтереси, він розцінював їх агресивність як спосіб захисту від нерозсудливих британців і американців. В«Якби вони тільки зрозуміли сутність радянських інтересів, то мирне співіснування можна було зберегтиВ», - писав він. Аж до закінчення війни Уілгресс продовжував наполягати бути обережними в питаннях, які зачіпають інтереси безпеки СРСР. p align="justify"> До середини 1943 року прем'єр-міністр М. Кінг став приділяти велику увагу ролі Канади в післявоєнному світі. У зверненні до Палаті Громад 9 липня 1943р. він виділив визначальною ідею функціоналізму, закликаючи Канаду грати більш активну міжнародну роль, порівнянну з її новим статусом держави В«середнього рангуВ» 1 . Суть функціоналізму позначив ще X. Ронг 20 січня 1942 Вона полягає в наступному: В«Кожна держава антигітлерівської коаліції повинно мати голос в питаннях ведення війни, відповідний внесені їм у загальні військові зусилля вкладом. Допоміжний принцип полягає в тому, що вплив різних країн повинно бути найбільшим в тих справах, з якими вони пов'язані найтісніше В».
Практ...
