y"> Ці заходи повинні будуть відповідати договірним зобов'язанням Сполучених Штатів, включаючи Статут Організації Об'єднаних Націй, і діям або рекомендаціям ООН. У разі збройного нападу ці заходи будуть також підпадати під незаперечний контроль Ради Безпеки ООН відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй. p align="justify"> четверте, даний пропозицію уповноважить президента використовувати в економічних і військових оборонних цілях суми, асигновані за Законом про взаємну безпеку (1954 р.) з поправками до нього, незалежно від існуючих обмежень.
Пропонований законодавчий акт не повинен буде передбачати виділення асигнувань, оскільки я вважаю, що для визначених мною заходів уже виділених фондів буде достатньо аж до кінця поточного звітного року, що завершується 30 червня. Однак я маю намір запросити виділення 200 мільйонів доларів на кожному черговому законопроекті на 1958 і 1959 роки для цільового використання в регіоні на додаток до коштів на інші програми спільної безпеки, які відтепер будуть затверджуватися конгресом В»[15, с. 399]. Дані положення стали найважливішими складовими зовнішньої політики США в період другого президентського терміну Ейзенхауера. p align="justify"> Вихідним пунктом послання Д. Ейзенхауера з'явилися стандартні звинувачення на адресу СРСР в прагненні домогтися панування в районі Близького Сходу, що має життєво важливе значення для стратегічних, торгових, транспортних, енергетичних, сировинних і навіть релігійних інтересів США та їх союзників. В«Цей район, - говорив американський президент, - завжди був перехрестям континентів Східної півкулі. Суецький канал дає можливість країнам Азії та Європи вести торгівлю, яка необхідна, щоб ці країни зберегли свою врівноваженість і процвітаючу економіку. Близький Схід забезпечує сполучення між Євразією та Африкою. Він містить близько 2/3 відомих у даний час світових запасів нафти і зазвичай покриває потреби в ній багатьох держав Європи, Азії та Африки ... В»[43, с. 283]. З метою В«порятункуВ» країн Близького Сходу від загрози В«радянського комунізмуВ» Ейзенхауер просив конгрес дозволити діяти за трьома основними напрямками: співпрацювати з арабськими державами В«у розвитку економічної сили для збереження національної незалежностіВ», В«вжити програми військової допомоги і співпраціВ» і, саме важливе, використовувати В«збройні сили Сполучених Штатів, щоб забезпечити і захистити територіальну цілісність та політичну незалежністьВ» близькосхідних країн В»[1, с. 560]. p align="justify"> У Заяві ТАРС у зв'язку з новою В«доктриною ЕйзенхауераВ» вказувалося: В«США обіцяють країнам Близького і Середнього Сходу в 1958 і 1959 бюджетних роках 200 мільйонів доларів, тоді як лише за один 1955 американські та англійські нафтові монополії видобули на Близькому Сході 150 мільйонів тонн нафти, і обійшлася вона їм всього в 240 мільйонів доларів, а чистого прибутку вони отримали на цій нафти 1900000000 доларів. Так виглядає на ділі амери...
