итися повністю або частково від виконання договору поставки товарів для державних потреб. Проте державний замовник може скористатися своїм правом лише за умови, якщо він відшкодовує постачальнику всі збитки, завдані відмовою. Збитки, завдані покупцеві розірванням або зміною договору поставки для державних потреб, відшкодовуються також державним замовником. p align="justify"> Співвідношення державного контракту та договору поставки товарів для державних потреб нагадує систему генеральних і локальних договорів поставки, застосовувалася в 40-50-х рр.. Локальними називалися договори, укладені організаціями, обумовленими сторонами генерального договору. Генеральний договір зумовлював основні умови локального договору. На відміну від локального договір визнавався прямим, якщо йому не передував генеральний договір. Однак взаємозв'язок державного контракту і укладається на його основі договору поставки товарів для державних потреб має інший характер. По-перше, повідомлення про прикріплення видається тільки за наявності відповідної умови в державному контракті, тобто за згодою постачальника за державним контрактом, який стає також постачальником за договором поставки, по-друге, повідомлення про прикріплення покупця до постачальника не породжує обов'язки покупця укласти договір, по-третє, нормам про вплив державного контракту на умови договору поставки товарів для державних потреб, насамперед про ціну і порядок розрахунків, надано диспозитивний характер, що залишає достатній простір для прояву розсуду сторін при визначенні умов договору поставки товарів для державних потреб.
Висновок
Державні або муніципальні потреби - це забезпечуються за рахунок відповідного бюджету і позабюджетних джерел потреби в товарах, необхідних для здійснення функцій Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти, виконання міжнародних зобов'язань Російської Федерації, реалізації державних програм відповідного (федерального, регіонального) рівня і вирішення питань місцевого значення.
Регулювання відносин з поставки товарів для державних або муніципальних потреб у цивільному законодавстві має трохи аналогів у світовій практиці. Найчастіше держава за рубежем не визнається суб'єктом приватного права. Відповідно договори, укладені державою, регулюються спеціальним законодавством. Вибір російського законодавця в цьому зв'язку показовий сам по собі. Більше того, враховуючи традиції адміністративно-державного регулювання економічних відносин і небезпека відродження цих традицій, російський законодавець принципово обмежив сферу дії спеціального законодавства (ч. 2 п. 2 ст. 525 ЦК РФ). p align="justify"> Таким чином, незважаючи на природну специфіку, в Росії проголошено застосування загальних принципів цивільного права у сфері, де держава змушена найбільш активно брати участь в договірних відносинах.
Мо...
