Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Плани і проекти державного перетворення Росії М.М. Сперанського і причини їх невдач

Реферат Плани і проекти державного перетворення Росії М.М. Сперанського і причини їх невдач





ьність і захист від недоброзичливців, впевненість в тому, що зміни можуть відбуватися тільки В«зверхуВ» - характерна риса російського народу, визначальна безліч проблем з формуванням системи державного управління, і, особливо, з формуванням виборних органів.

Сперанському довелося з цим зіткнутися в особі багатьох противників посягання на самодержавство, одним з яких став відомий Н.М.Карамзин, що представив в 1811 році Олександру I В«Записку про давньої і нової РосіїВ», з якою пов'язують охолодження імператора до своїх реформаторським проектам. Але більш яскраво прозвучали слова іншого сучасника - Гавриїла Єрмолова: В«Сперанський! ... Якщо ти думав справити обурення в землі російської, змінити спосіб правління, чи міг ти сподіватися це виконати, божевільний! У такому народі, який за славу і честь свою поставляє вмирати за своїх царів, який прихильний завжди був і є вірі і закону Божому. ... Невже ти так простий, що не знав народного тут духу, честолюбства дворян і всіх станів росіян, загальній їх твердості, безстрашності, одностайності і прихильності, займистих ретельністю до престолу царів своїх В». p align="justify"> Такі слова багатьом перегукуються і з сучасною Росією, яка продовжує тяжіти до створення та оспівуванню культів вождів самого різного толку. Така традиція, на наш погляд, відображає наступний принцип: у державі, де тривалий час не формується громадянське правосвідомість, де суспільство не може прийти в стан загальної домовленості, єдиним законом стає свавілля особи, наділеного владою незаперечного роду - від Бога, партії чи іншої сили , яка не піддається народному впливу. І особа, наділена такою владою, досить гостро переживає посягання на обмеження цієї влади і часто позбавляється від можливих суперників. Звідси народжується третя причина. p align="justify">. Політична ревнощі з боку імператора до своєму талановитому царедворцеві. p align="justify"> Положення Держсекретаря імперії дозволило Сперанському стати одним з найбільш обізнаних людей у ​​державі, в чому він міг змагатися з самим імператором. Створюючи і розвиваючи держапарат, він наповнював його людьми професійними, не завжди знатними, але відданими йому і поставляли потрібну інформацію. До кінця 1811 Олександр, не без допомоги зацікавлених у падінні Сперанського людей, дізнався про його занадто великою обізнаності в справах не тільки внутрішніх, але і зовнішньополітичних. Наростало В«в душі Олександра підозра, що в особі Сперанського поруч з ним, законним государем-самодержцем, з'явився державний секретар-самодержецьВ». Сперанський, у свою чергу, був так заклопотаний підготовкою країни до війни з Наполеоном, що мимохіть породжував в імператорі думці про те, що реформатор леліє думці про те, щоб самому стати рятівником Вітчизни замість законного правителя. Тим більше, що всі його реформи та посаду, яку займає в Державній канцелярії, дозволяли йому опинитися в самій гущі політичних подій. p align="justify"> Однак, насправд...


Назад | сторінка 23 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правління Олександра I. Реформи М.М. Сперанського
  • Реферат на тему: Роль Сперанського у вдосконаленні системи державного управління Росії
  • Реферат на тему: Роль М.М. Сперанського у вдосконаленні систем державного управління Росії ...
  • Реферат на тему: Стратегії, які можуть проводити підприємства для поліпшення своїх позицій н ...
  • Реферат на тему: Проекти реформ М.М. Сперанського