сільську буржуазію і сільський робочий клас і втомлене чекати справедливого рішення земельного питання, в російській революції виступило як революційний клас, прагнучи силою перерозподілити землю.
Буржуазія, в силу названих вище причин, була схильна до співпраці з самодержавством. Вона виступала з помірними програмами повільної буржуазної еволюції і збереження самодержавства.
Тому, якщо в буржуазних революціях брали участь дві політичні сили: контрреволюційна (дворянство, селянство) і революційна (буржуазія, робочий клас), то в російській революції брали участь три політичні сили: контрреволюційна (дворянство, велика буржуазія) , ліберально-буржуазна (ліберальна, ринкова буржуазія, інтелігенція), революційна (робочий клас, селянство). Причому революційна сила хотіла в революції більшого, ніж припускали класичні буржуазні революції (соціалізму, чорного переділу землі тощо).
3.2 Розстановка класових і політичних сил в революції. Стратегія і тактика провідних політичних партій
почалася революція дуже швидко здійснила розмежування класових і політичних сил в країні. Кожен клас мав чи створив у ході революції політичні партії, які відображали корінні інтереси цих класів. Разом з тим всі їх поєднувало розуміння необхідності змін. Розбіжності полягали в методах досягнення цих змін. Суперечка йшла про те, по якому шляху йти Росії далі: революційному, радикальному (французькому) або реформаторського, поміркованому (німецькому).
Аналіз склалася Росії ситуації свідчить, що реформістські тенденції не отримали свого розвитку і явно відстали від бурхливого зростання соціально-політичних протиріч. Самодержавство і його опора - дворянство не зуміло як в 1861 році зняти соціальну напруженість реформами.
Як зазначалося вище, особливість російської революції полягала в тому, що в ній брали участь не два політичні табори, як це було в буржуазних революціях заходу, а три: урядовий, ліберально-буржуазний і революційний.
Урядовий табір був представлений великим дворянством, великої торгово-промислової буржуазією. Але його ядром була військово-чиновницька бюрократія. Не останню роль в силі цього табору грали вікові царистские ілюзії народу, особливо селянства, релігійні вірування і вражаюча терпимість.
При всій своїй монолітності урядовий табір не був єдиним. У ньому йшла боротьба між крайнім консервативним крилом і помірним, розумів необхідність хоча б мінімальних поступок. Реакційний крило, представники якого займали ключові посади в державі, блокувало навіть натяки на реформи. Воно виступало за нещадне придушення революції («Патронів не шкодувати, холостих пострілів не давати» - генерал Трепов).
Помірне крило прагнуло розширити соціальну базу самодержавства, блокуватися з великої торгово-промислової буржуазією і здійснити заходи відповідали капіталістичним потребам країни. Лідерами цього напряму були С.Ю. Вітте і П.О. Столипін. Однак верх взяли реакціонери символізувати міністром внутрішніх справ В.К. Плеве. Саме його політика і невдачі в російсько-японській війні спровокували революцію.
Ліберально-буржуазний табір був строкатий за складом і політичної орієнтації. Але в ході революції відбулося розмежування. На правому фланзі опинилися помірні ліберали, ...
