талу «Поле.Ру». У будь-якому випадку ми стоїмо на порозі четвертого періоду, для якого, ймовірно, будуть характерні такі риси: збереження переважання новинних ресурсів при зростанні значимості ресурсів коментаторського та змішаного типів, зниження впливу власне бізнес-груп на медійний сектор.
Легко бачити, що ця періодизація заснована на ринкових параметрах веб-медіа і практично не зачіпає зміни в художньому та технологічному мові представлення інформації. Ринок приходить і йде з інтернету залежно від того, наскільки в інтернет можна робити гроші. Проте зміни інтересу капіталу до веб-медіа мало впливає на еволюцію інтернет-журналістики, яка поступово набуває специфічні професійні риси.
Дійсно, від авторських новинних проектів та блогів відбувся перехід до цілком професійним чисто інтернетівським і «змішаним» медіа. Професійна журналістика перестала цуратися публікацій в інтернеті, а нова інтернет-журналістика стала освоювати традиційне професійне журналістська майстерність. [8]
3.1 Специфічні властивості інтернет-видань, організація та особливості функціонування
Після загальної постановки проблеми електронних мереж як нового виду ЗМІ [1] і типологічної характеристики періодичних видань Інтернету [2] прийшла пора дещо глибше проникнути в типологічну природу мережевих видань. Першим кроком на цьому шляху може бути спроба рас дивитися типологічні ознаки, запропоновані рядом дослідників друку для традиційних періодичних видань, стосовно до електронних мережевим газетам і журналам. При першому ж знайомстві з останніми стає очевидним, що частина ознак, властивих друкованим періодичним виданням або характеризують їх, нічим не відрізняються від тих же ознак в мережевих ЗМІ. Однак деякі відрізняються істотно, причому цілком можливий перегляд самої типологічної матриці і навіть методу дослідження. Але про це м дещо пізніше.
Тіпоформірующіе ознаки мережевого видання в цільовому відношенні залишаються незмінними. Повчально виявити той факт, що головний редактор відомого мережевого видання - «Русского журнала»- За півроку до виходу першого номера (у січні 1997 р.), навряд чи знайомий з науковими дослідженнями в галузі журналістики, Г. Павловський у статті «До попередньої концепції журналу» визначає головні, на його погляд, «риси моделі»: «журнал - КОГО, журнал - ПРО ЩО, журнал - ДЛЯ КОГО». [3]. Неважко помітити, що це і є тіпоформірующіе ознаки видання - видавець, цільове призначення, чітатель.Іздатель як типологічна ознака мережевого видання в сутнісному відношенні залишився без зміни. Його значення раніше визначається у зв'язці з іншими тіпоформірующімі ознаками - метою видання і читачем. Видавцями мережевий періодики (компоненти ознаки «Видавець») є: установи, наприклад, Інститут комерційної інженерії («Московський лібертаріум»); компанії - «Digital Projects Int.» («Intellectual capital»), «Advance Magazine Publishers / Condй Nast» («Wired Magazine»); ЗАТ «Спеціальна інформаційна служба» («Факт», С.-Пб.), Видавнича корпорація «Федоров» («Кава», Самара); приватні особи - Ольга Таевская («WWWoman», Іркутськ), Іван Паравоза «Паравоза-news» і т. п. [4].
Цільове призначення по відношенню до друкованих видань в Мережі також не змінилося, та й не могло змінитися: ЗМІ є ЗМІ. Основні напрямки ті ж - інформування читачів, популяризація знань, просвіта нас...
